Vorlage aus der Politik Aktenzeichen 170 7/2005

Baustelle

Termine abgeschlossen Die eingetragenen Termine sind vergangen; ein eindeutiges abschließendes Ergebnis ist nicht veröffentlicht.
Prenzlauer Straße 6 · Stadtbezirk 10 (Garath)örtlicher Bezug 1Dokument 12. Januar 2005veröffentlicht

Zur amtlichen Vorlage

Für dieses Dokument liegt noch keine belastbare redaktionelle Zusammenfassung vor. Beratungsweg, Eckdaten und Originaldokumente werden deshalb unverändert aus dem Ratsinformationssystem angezeigt.

Originale durchsuchen

Dokumenttexte

Vorlage als Text anzeigen
Ö Vorlagen - Nr. 170 7/2005 Seite 1 von 1 FDP im Süden der Bezirksvertretung 10 An den Herrn Bezirksvorsteher des Stadtbezirkes 10 Frankfurter Straße 229 40595 Düsseldorf 11. Januar 2005 Anfrage Baustelle Prenzlauer Straße (geplanter Supermarkt/altengerechte Wohnungen) - Anfrage der FDP im Süden vom 11.01.2005 - Die Verwaltung wird gebeten, folgende Fragen zum o. g. Grundstück zu beantworten: 1. Welche - dauerhaften - Maßnahmen zur Absicherung des obigen Grundstücks wurden in den letzten Monaten veranlasst bzw. sind noch vorgesehen? 2. Wann ergi ngen Ordnungsverfügungen an den Eigentümer/Investor als Zustandshaftender? 3. Wer trug bzw. trägt bislang die Kosten für die durchgeführten Ersatzvornahmen und in welcher Höhe sind diese angefallen? 4. Hat die Verwaltung Kenntnisse über eine zwischenzeitlich durchgeführte Zwangsversteigerung für das o. g. Grundstück? Falls ja, ggf. Erkenntnisse über den neuen Eigentümer? Die vorbezeichnete Baustelle ist seit Monaten ein "Schandfleck" und Sicherheitsrisiko im Stadtbezirk 10. Aufgestellte und zur Sicherung dienende Bauzäune werden kurze Zeit nach ihrer Errichtung immer wieder beschädigt und umgeworfen. Die Bürgerinnen und Bürger im Stadtbezirk interessiert es, welche Maßnahmen seitens der Verwaltung in der Vergangenheit veranlasst wurden bzw. noch vorgesehen sind, um diesen Umstand dauerhaft zuberbessern und die Anwohner - insbesondere die Kinder - vor den sich hieraus ergebenden Gefahren zu schützen. Welche Kosten sind bislang der Stadt entstanden und konnte nicht auf den Störer (d. h. bisherigen Eigentümer) abgewälzt werden? Mit freundlichen Grüßen Thomas Butzke Beratungsfolge: Gremium Sitzungsdatum Ergebnis Bezirksvertretung 10 -/- 1 -/- 2 1) Die Sitzung wurde zum Zeitpunkt der Drucklegung dieser Vorlage noch nicht geplant. 2) Das Beratungsergebnis wurde zum Zeitpunkt der Drucklegung dieser Vorlage noch nicht erfasst. RSD AllVorlg.WPT RSD AllVorlg.WPT

Ohne KI-Zusammenfassung. Angezeigt werden ausschließlich strukturierte Angaben und extrahierte Inhalte aus dem Ratsinformationssystem.

Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen 170 7/2005