Veränderungen des Grundsteueraufkommens im Stadtbezirk 10 - Anfrage der SPD-Fraktion -
Eine Frage einer Fraktion oder eines Ratsmitglieds an die Verwaltung.
Worum es geht
Die folgenden Fragen stammen aus der Anfrage, nicht aus einer Feststellung der Verwaltung. Zugeordnete und geprüfte Antworttexte stehen gesondert auf dieser Seite.
Die Fragen der Anfrage
- Wie hat sich das Gesamtaufkommen der Grundsteuer B im Vergleich der Jahre 2024 zu 2025 in Düsseldorf sowie in Garath und in Hellerhof entwickelt?
- Wie hat sich das Aufkommen der Grundsteuer B im Vergleich der Jahre 2024 zu 2025 differenziert nach Wohn- und Nichtwohngrundstücken in Düsseldorf sowie in Garath und in Hellerhof entwickelt?
- Wie hoch ist der Anteil der Steuerpflichtigen, die einen Rechtsbehelf gegen den Steuerbescheid eingelegt haben?
Weitere Einordnung im Original: Aus „Begründung“
Im Januar 2025 hat die Verwaltung auf der Grundlage der veränderten Bewertungsmodelle und des neuen Rechts die Steuerbescheide für die Erhebung der Grundsteuer B verschickt. Wie andernorts ist es dabei auch in Düsseldorf zu teilweise erheblichen Änderungen hinsichtlich der Höhe der Steuerpflichten gekommen. Dabei hat Düsseldorf den Hebesatz zwar abgesenkt; von der vom Land NRW eingeräumten optionalen Möglichkeit differenzierender Steuerhebesätze für Wohn- und für Nichtwohngebäude aber keinen Gebrauch gemacht. Dadurch ist es offenbar zu Belastungsverschiebungen zwischen diesen Bereichen gekommen, so dass Eigentümer:innen von Privatgrundstücken und wegen der Umlegung über die Nebenkosten mittelbar auch Mieter:innen bei angestrebter Neutralität des Gesamtaufkommens mehr zahlen müssen. Durch die Anfrage soll geklärt werden, wie sich die veränderten rechtlichen Bedingungen in Garath und Hellerhof ausgewirkt haben und ob in größerem Umfang von der Möglichkeit zur Einlegung eines Rechtsbehelfs Gebrauch gemacht wird.
Ausgewählte Originalpassagen, keine neue KI-Zusammenfassung. Stand der Vorlage: 10. Februar 2025. Vollständiges Original mit weiteren Angaben
Themen
Vorgang · BV10/022/2025
Unterlagen und Sitzungsverlauf
Die amtlichen Unterlagen und eindeutig verknüpften Sitzungstermine stehen gemeinsam auf dieser Seite. Ein Sitzungstermin allein belegt noch keinen Beschluss.
Der Verlauf wird automatisch anhand amtlicher Verknüpfungen zusammengestellt.
Die belegten Schritte
So entwickelt sich der Vorgang
Ursprüngliche Vorlage
Anfrage · Vorlagendatum im Ratsinformationssystem
Sitzung · TOP 6.1
Bezirksvertretung 10. Amtlicher Vermerk: „vertagt“.
Gezeigt werden amtlich verknüpfte Unterlagen und Termine. Dateidatum und Sitzungsdatum können voneinander abweichen. Eine Kenntnisnahme oder beantwortete Anfrage ist noch kein Umsetzungsbeschluss.
Ohne neue KI-Zusammenfassung. Der Inhaltseinstieg zeigt ausgewählte Passagen des geprüften Originaldokuments. Sitzungsverlauf und Antworten werden unabhängig davon geprüft.
Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen BV10/022/2025