Anfrage Aktenzeichen BV5/036/2020

Haus Litzbrück

Eine Frage einer Fraktion oder eines Ratsmitglieds an die Verwaltung.

Termine abgeschlossen Die eingetragenen Termine sind vergangen; ein eindeutiges abschließendes Ergebnis ist nicht veröffentlicht.
Edmund-Bertrams-Straße 20 · Stadtbezirk 5 (Stockum, Lohausen)örtlicher Bezug 2Dokumente 12. Februar 2020veröffentlicht

Worum es geht

Die folgenden Fragen stammen aus der Anfrage. Sie sind keine Feststellungen der Verwaltung; Antworten und Beratungsstand stehen gesondert im Verlauf.

Die Fragen der Anfrage

  1. Hält die Untere Denkmalbehörde das Gebäude für denkmalwürdig?
  2. Wenn die Frage mit Nein beantwortet wird: Welche planerischen Möglichkeiten gibt es, den Bestand zu erhalten?
  3. Welche Nutzungen sind bauplanungsrechtlich auf dem Grundstück möglich?

Ausgewählte Originalpassagen, keine neue KI-Zusammenfassung. Stand der Vorlage: 12. Februar 2020. Vollständiges Original mit weiteren Angaben

Originale durchsuchen

Dokumenttexte

Anfrage als Text anzeigen
Title: 00371438.pdf URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00371438.pdf Published Time: Wed, 12 Feb 2020 06:30:27 GMT Number of Pages: 3 Markdown Content: BV5/036/2020 CDU-Fraktion der Bezirksvertretung 5 X öffentlich nicht öffentlich Düsseldorf, 11.02.2020 An den Bezirksbürgermeister des Stadtbezirks 5 Anfrage zur Sitzung der Bezirksvertretung 5 am 26. Februar 2020 Betrifft: Haus Litzbrück (Anfrage Herr Schilling, CDU-Fraktion, vom 11. Februar 2020) Das Haus Litzbrück (gebaut 1907) ist ein architektonisch und städtebaulich markantes Gebäude in Angermund. Derzeit ist zu hören, dass das Gebäude beseitigt und das Grundstück einer anderen Nutzung zugeführt werden soll. Vor diesem Hintergrund wird die Verwaltung um die Beantwortung folgender Fragen gebeten: 1. Hält die Untere Denkmalbehörde das Gebäude für denkmalwürdig? 2. Wenn die Frage mit Nein beantwortet wird: Welche planerischen Möglichkeiten gibt es, den Bestand zu erhalten? 3. Welche Nutzungen sind bauplanungsrechtlich auf dem Grundstück möglich? Anlage: Fotos gez. Martin Schilling Seite 2 Seite 3
Antwort der Verwaltung als Text anzeigen
Title: Microsoft Word - Antwort.TOP41-Haus Litzbrück.docx URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00380032.pdf Published Time: Wed, 27 May 2020 12:52:14 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: BV5/036/2020 Anfrage Herr Schilling, CDU-Fraktion, vom 11. Februar 2020 hier: Haus Litzbrück Frage 1: Hält die Untere Denkmalbehörde das Gebäude für denkmalwürdig? Antwort: Das Objekt Bahnhofstraße 33 ist nicht in die Denkmalliste der Stadt Düsseldorf ein- getragen. Eine wissenschaftliche Denkmalwertprüfung durch das Institut für Denk- malschutz und Denkmalpflege oder den LVR als Amt für Denkmalpflege im Rheinland erfolgte bislang nicht, so dass eine belastbare Einschätzung zurzeit ausscheidet. Die Untere Denkmalbehörde wird das Objekt als Prüffall vormerken und im Rahmen der personellen Ressourcen, spätestens bei Anzeige einer Beseitigung beim Bauauf- sichtsamt, auf seinen Denkmalwert hin untersuchen. Frage 2: Wenn die Frage mit nein beantwortet wird: Welche planerischen Möglichkeiten gibt es, den Bestand zu erhalten? Antwort: Das Bauaufsichtsamt sieht ohne Eintrag in die Denkmalliste keine planerischen Mög- lichkeiten, einen etwaigen Bauantrag auf Umbau des Bestandsgebäudes oder auf Abriss und Neubau ablehnend zu bescheiden. Frage 3: Welche Nutzungen sind bauplanungsrechtlich auf dem Grundstück möglich? Antwort: Die Umgebung ist durch Wohngebäude geprägt, eine Wohnbebauung ist somit gene- rell zulässig. Auch (kleinflächige) Läden und/oder nicht störende Handwerksbetriebe, kleine Be- triebe des Beherbergungsgewerbes, Anlagen für soziale, kirchliche, kulturelle, ge- sundheitliche und sportliche Zwecke wären – sofern sie auf die Bedürfnissen der Be- wohner des Gebiets ausgerichtet wären – ausnahmsweise zulässig.

Ohne neue KI-Zusammenfassung. Der Inhaltseinstieg zeigt ausgewählte Passagen des geprüften Originaldokuments. Sitzungsverlauf und Antworten werden unabhängig davon geprüft.

Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen BV5/036/2020