Ausweitung der Tempo-30-Regelung auf der Kalkumer Schloßallee an der Bushaltestelle vor dem Theodor-Fliedner-Gymnasium
Ein Vorschlag an das zuständige Gremium, etwas Bestimmtes zu beschließen.
Worum es geht
Dies ist der Wortlaut der beantragten Maßnahme beziehungsweise ihrer Begründung. Auch „beschließt“ im Antrag ist noch kein Nachweis eines gefassten Beschlusses.
Im Original formuliert
Die Bezirksvertretung 5 bittet die Verwaltung, die schon bestehende Tempo-30-Regelung (montags bis freitags von 7 bis 17 Uhr) auf der Kalkumer Schloßallee im Bereich des Theodor-Fliedner-Gymnasiums so auszuweiten, dass die Bushaltestellen „Kalkumer Schloßallee" sowohl in Fahrtrichtung Kalkum (Abb.1) als auch in Fahrtrichtung Kaiserswerth (Abb.2) vollständig erfasst werden, um die Verkehrssicherheit für die Schülerinnen und Schüler zu erhöhen.
Weitere Einordnung im Original: Aus „Begründung“
Das Theodor-Fliedner-Gymnasium befindet sich unmittelbar an der stark befahrenen Kalkumer Schloßallee. Insbesondere zu den Zeiten des Schulbeginns und des Schulendes halten sich dort zahlreiche Schülerinnen und Schüler auf. Hinzu kommt der Busverkehr an der Bushaltestelle „Kalkumer Schlossallee". Die derzeitige Tempo-30-Regelung reicht nach Auffassung der Bezirksvertretung 5 nicht aus, um den gesamten sensiblen Bereich vor dem Gymnasium und an der Bushaltestelle angemessen abzudecken. Gerade im Bereich einer weiterführenden Schule und einer Bushaltestelle ist mit häufigen Querungen der Fahrbahn und unvorhersehbaren Bewegungen von Kindern und Jugendlichen zu rechnen. Die Bezirksvertretung 5 bittet die Verwaltung daher, die rechtlichen und verkehrlichen Voraussetzungen für eine Ausweitung der Tempo-30-Regelung zu prüfen und diese anschließend möglichst zeitnah umzusetzen. Eine weitergehende Begründung erfolgt ggf. mündlich.
Ausgewählte Originalpassagen, keine neue KI-Zusammenfassung. Stand der Vorlage: 2. September 2026. Vollständiges Original mit weiteren Angaben
Themen
Vorgang · BV5/122/2026
Unterlagen und Sitzungsverlauf
Die amtlichen Unterlagen und eindeutig verknüpften Sitzungstermine stehen gemeinsam auf dieser Seite. Ein Sitzungstermin allein belegt noch keinen Beschluss.
Der Verlauf wird automatisch anhand amtlicher Verknüpfungen zusammengestellt.
Die belegten Schritte
So entwickelt sich der Vorgang
Ursprüngliche Vorlage
Antrag · Vorlagendatum im Ratsinformationssystem
Sitzung · TOP 34
Bezirksvertretung 5. Amtlicher Vermerk: „einstimmig beschlossen“.
Gezeigt werden amtlich verknüpfte Unterlagen und Termine. Dateidatum und Sitzungsdatum können voneinander abweichen. Eine Kenntnisnahme oder beantwortete Anfrage ist noch kein Umsetzungsbeschluss.
Ohne neue KI-Zusammenfassung. Der Inhaltseinstieg zeigt ausgewählte Passagen des geprüften Originaldokuments. Sitzungsverlauf und Antworten werden unabhängig davon geprüft.
Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen BV5/122/2026