Vorlage aus der Politik Aktenzeichen 174/ 25/2017

Hanns-Heuer-Platz Anfrage SPD Bauernmarkt Förderung Heerdt Erfahrungen

Termine abgeschlossen Die eingetragenen Termine sind vergangen; ein eindeutiges abschließendes Ergebnis ist nicht veröffentlicht.
Hanns-Heuer-Platz · Stadtbezirk 4 (Oberkassel)örtlicher Bezug 2Dokumente 9. März 2017veröffentlicht

Zentrale Inhalte aus dem Dokument

Title: Antwort der Verwaltung zu Top 5 Hanns-Heuer-Platz URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00292047.pdf Published Time: Fri, 05 Jul 2019 18:14:17 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: 174/ 25/2017 Anfrage der SPD-Fraktion in der Bezirksvertretung 4 am 22.03.2017 hier: Erfahrungen und Förderung des Bauernmarktes am Hanns-Heuer-Platz, Heerdt Frage 1: Liegen der Verwaltung Kenntnisse über die Einschätzung auf Anbieterseite bezüglich des Markterfolges vor und wie sehen diese aus? Antwort: Bei dem Bauernmarkt am Hanns-Heuer-Platz handelt es sich nicht um einen städtischen Wochenmarkt, sondern um einen privat organisierten Händlermarkt. Das Amt für Verbraucherschutz ist daher nicht zuständig und hat keine Kenntnisse über die Einschätzung auf Anbieterseite.

Automatisch aus dem Originaldokument aufbereitet.

Originale durchsuchen

Dokumenttexte

Vorlage als Text anzeigen
Title: Vorlage 174/ 25/2017 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00288336.pdf Published Time: Mon, 12 Aug 2019 22:34:18 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: Vorlage 174/ 25/2017 Seite 1 von 1 > RSD Vorlage X öffentlich nicht öffentlich SPD-Fraktion der Bezirksvertretung 4 An den Bezirksbürgermeister des Stadtbezirks 4 08.03.2017 Anfrage Erfahrungen und Förderung des Bauernmarktes am Hanns-Heuer-Platz, Heerdt Sachdarstellung: Auf Initiative des Bürgervereins und mit Unterstützung aus der Bezirksvertretung 4 und der Ver-waltung wurde die Versuchsphase des Bauernmarktes (Freitags, jeweils 9-13 Uhr) am Hanns-Heuer-Platz in Heerdt in Angriff genommen. Die Resonanz aus der Bevölkerung ist durchweg positiv, auch wenn man sich viel-fach erweiterte oder geänderte Öffnungszeiten und vielleicht hier und da ein erweiter-tes Angebot wünscht. Trotzdem scheint die Zufriedenheit bei den Markthändlern und damit der dauerhafte Bestand des Marktes nicht gesichert zu sein (Die Presse berichtete.). Wir bitten die Verwaltung, folgende Fragen zu beantworten: 1. Liegen der Verwaltung Kenntnisse über die Einschätzung auf Anbieterseite bezüglich des Markterfolges vor und wie sehen diese aus? 2. Die Zuständigkeit für die zeitliche und angebotliche Ausgestaltung des Marktes liegt bei den Anbietern. Sieht die Verwaltung Möglichkeiten, die Bedingungen für den Markterfolg zu verbessern? 3. Sieht die Verwaltung Alternativen zu dem Standort oder Konzept des jetzt in der Probephase befindlichen Marktes? Beratungsfolge: Gremium Sitzungsdatum Ergebnis Bezirksvertretung 4 22.03.2017 -/-²
Anlage 1 zur Drucksache 174/31/2017 als Text anzeigen
Title: Antwort der Verwaltung zu Top 5 Hanns-Heuer-Platz URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00292047.pdf Published Time: Fri, 05 Jul 2019 18:14:17 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: 174/ 25/2017 Anfrage der SPD-Fraktion in der Bezirksvertretung 4 am 22.03.2017 hier: Erfahrungen und Förderung des Bauernmarktes am Hanns-Heuer-Platz, Heerdt Frage 1: Liegen der Verwaltung Kenntnisse über die Einschätzung auf Anbieterseite bezüglich des Markterfolges vor und wie sehen diese aus? Antwort: Bei dem Bauernmarkt am Hanns-Heuer-Platz handelt es sich nicht um einen städtischen Wochenmarkt, sondern um einen privat organisierten Händlermarkt. Das Amt für Verbraucherschutz ist daher nicht zuständig und hat keine Kenntnisse über die Einschätzung auf Anbieterseite. Frage 2: Die Zuständigkeit für die zeitliche und angebotliche Ausgestaltung des Marktes liegt bei den Anbietern. Sieht die Verwaltung Möglichkeiten, die Bedingungen für den Markterfolg zu verbessern? Antwort: Wie bereits in der Stellungnahme des Amtes für Verbraucherschutz vom 10.05.2015 zur Einrichtung eines städtischen Wochenmarktes in Heerdt dargestellt, sieht die Verwaltung keine Möglichkeit, erfolgreich einen Wochenmarkt dauerhaft zu etablieren. Wie auch an anderen Standorten steht die positive Resonanz aus der Bevölkerung im Widerspruch zum Kaufverhalten. Dies führt regelmäßig zu einer schwierigen wirtschaftlichen Situation der Händler. Mit der Gründung des Bauernmarktes waren bereits zwei wesentliche positive Faktoren gegeben: Der Freitag ist in der Regel ein guter Wochenmarkttag und der Bauernmarktverein bringt eine gute Produktpalette mit. Ob eine Ausweitung der Öffnungszeiten möglich ist, hängt von den Händlern und deren Verfügbarkeit ab. Erfahrungsgemäß ist die Bereitschaft, die Öffnungszeiten in den Nachmittag hinein zu erweitern, sehr gering. Allerdings sind die Wintermonate keine guten Wochenmarktzeiten, daher dürfte eine leichte Besserung des Kundenzuspruchs im Frühjahr und Sommer eintreten. Weitere Optimierungsmöglichkeiten sieht die Verwaltung bedauerlicherweise nicht und bleibt bei der Einschätzung aus dem Jahr 2015. Frage 3: Sieht die Verwaltung Alternativen zu dem Standort oder Konzept des jetzt in der Probephase befindlichen Marktes? Antwort: Alternativen zum Standort und / oder Konzept sieht die Verwaltung nicht, zumal die Voraussetzungen für den Bauernmarkt vergleichsweise gut waren. Auf eine mögliche Schwächung der schon etablierten Wochenmärkte in unmittelbarer Erreichbarkeit zum Standort wird an dieser Stelle erneut hingewiesen und sollte unbedingt vermieden werden.

Ohne KI-Zusammenfassung. Angezeigt werden ausschließlich strukturierte Angaben und extrahierte Inhalte aus dem Ratsinformationssystem.

Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen 174/ 25/2017