Illumination Historische Kaiserpfalz

Title: Vorlage 175/ 14/2019 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00334226.pdf Published Time: Mon, 12 Aug 2019 14:00:53 GMT Number of Pages: 2 Markdown Content: Vorlage 175/ 14/2019 > Seite 1 von 2 > RSD Vorlage X öffentlich nicht öffentlich CDU-Fraktion der Bezirksvertretung 5 An den Bezirksbürgermeister des Stadtbezirks 5 14.01.2019 ## Anfrage Illumination Historische Kaiserpfalz (Anfrage CDU-Fraktion vom 14.01.2019) Seit 2002 wurde die Kaiserpfalz in Kaiserswerth mit zehn Bodenscheinwerfern in den Abend- und Nachtstunden illuminiert. 2016/2017 waren (fast) alle der Bodenschein-werfer defekt. Auf Antrag der CDU-Fraktion (175/ 24/2018) hat die Bezirksvertre-tung 5 daher eine W iederinbetriebnahme und, wo nötig, eine „Instandsetzung der Bodenstrahler“ beschlossen. Die Verwaltung teilte daraufhin mit Informationsvorlage 175/ 55/2018 mit: „Die Bodenscheinwerfer an der rheinseitigen Fassade befinden sich im Überschwem-mungsbereich. Diese Bodenscheinwerfer sind altersbedingt undicht geworden. Die Bodenscheinwerfer im Innenraum der Pfalz sind teilweise durch Vandalismus zerstört worden. In einem Ortstermin wurden zwischenzeitlich Lösungen zur Anpassung der Beleuchtungsanlage erarbeitet, um den örtlichen Anforderungen zukünftig besser gerecht zu werden. Die Planungen der Stadtwerke wird mit dem Denkmalschutz abgestimmt. Die Instandsetzungskosten für die Bestandsanlage betragen laut ersten Schätzungen der Stadtwerke Düsseldorf AG etwa 42.000,00 Euro. Die Illuminations-anlage der Kaiserpfalz wird erneuert, sobald die vorläufige Haushaltsführung beendet ist und die erforderlichen Genehmigungen vom Denkmalschutz und der Deichaufsicht vorliegen.“ Im Dezember 2018 wurde eine völlig neue Beleuchtungsanlage installiert, bei der sieben silberne Metallmasten mit jeweils zwei Strahlern vor der Kaiserpfalz aufge-stellt wurden. Aus der Bevölkerung und Nachbarschaft wurde sowohl die Aufstellung der Streben, als auch der Lichtcharakter kritisiert (https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/stadtteile/kaiserswerth/kritik-an-der-beleuchtung-der-kaiserswerther-kaiserpfalz_aid-35134437 ). Bereits Ende Dezember 2018 waren über die Hälfte der neu installierten Strahler wiederum defekt bzw. nicht in Betrieb. Die Verwaltung wird daher um die Beantwortung folgender Fragen gebeten: 1. Warum hat die Verwaltung die Bezirksvertretung 5 nicht an der Entscheidung für eine vom Bestand völlig abweichende Beleuchtungsanlage beteiligt, nach-dem die Bezirksvertretung lediglich eine Instandsetzung der Bodenstrahler beschlossen und die Verwaltung lediglich eine „Anpassung“ bzw. „Erneuerung“ Vorlage 175/ 14/2019 Seite 2 von 2 > RSD Vorlage der bestehenden Beleuchtungsanlage angekündigt und die hinsichtlich der Kosten ausdrücklich von „Instandsetzungskosten“ gesprochen hat? 2. Welche Möglichkeiten sieht die Verwaltung, die Lichtfärbung und die Plat-zierung/Gestaltung des Metallgestänges noch stärker an den Denkmal-charakter des Bauwerks und die Anstrahlwirkung der bisherigen Bodenstrahler anzupassen? 3. Warum sind die neuen Strahler überwiegend schon wieder defekt und wie wird nachhaltig Abhilfe geschaffen? gez. Benedict Stieber Beratungsfolge: Gremium Sitzungsdatum Ergebnis Bezirksvertretung 5 29.01.2019 -/-¹

Title: Antwort.TOP12.2019-02-26 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00337613.pdf Published Time: Fri, 05 Jul 2019 19:03:15 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: 175/ 14/2019 Anfrage CDU-Fraktion, am 14.01.2019 hier: Illumination Historische Kaiserpfalz Frage 1: Warum hat die Verwaltung die Bezirksvertretung 5 nicht an der Entscheidung für eine vom Bestand völlig abweichende Beleuchtungsanlage beteiligt, nachdem die Bezirksver-tretung lediglich eine Instandsetzung der Bodenstrahler beschlossen und die Verwal-tung lediglich eine „Anpassung“ bzw. „Erneuerung“ der bestehenden Beleuchtungsan-lage angekündigt und die hinsichtlich der Kosten ausdrücklich von „Instandsetzungs-kosten“ gesprochen hat? Antwort: Bei größeren Instandsetzungsmaßnahmen werden die Rahmenbedingungen der Investi-tion (Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit, Stand der Technik usw.) grundsätzlich überprüft und ggf. angepasst. Wird die Funktion dabei nicht verändert - hier die Illumination der rheinseitigen Außenwand - ist eine Beteiligung der Bezirksvertretung bei Instandset-zungsarbeiten nicht vorgesehen. Bei der Kaiserpfalz handelt es sich um ein Denkmal, so dass grundsätzlich alle Arbeiten/ Änderungen mit der Denkmalpflege abgestimmt werden und wurden. Als Ergebnis des Abstimmungsprozesses inkl. Probebeleuchtung zur Instandsetzung der defekten Bodenscheinwerfer wurde in diesem Bereich die Mastlösung gewählt. Ausschlaggebend hier waren a) der Wunsch der Denkmalpflege nach einer flächigeren, gleichmäßigen Anstrahlung der Wand und b) die örtlichen Anforderungen an die Technik (Hochwasser-Überflutungsgebiet). Frage 2: Welche Möglichkeiten sieht die Verwaltung, die Lichtfärbung und die Platzierung/ Ge-staltung des Metallgestänges noch stärker an den Denkmalcharakter des Bauwerks und die Anstrahlungswirkung der bisherigen Bodenstrahler anzupassen? Antwort: Die Wirkung der Maste in der Tagwirkung wurde im Planungsprozess unterschätzt. Am 21. Februar 2019, 18:00 Uhr hat ein Ortstermin mit Beteiligung der Bezirksver-tretung 5 stattgefunden, um die aufgeworfenen Fragen und ggf. Lösungen/ Alternativen zu prüfen und abzustimmen. Der Ortstermin endete mit dem Ergebnis, dass das Beleuchtungskonzept überarbeitet wird. Sobald das Konzept vorliegt, erfolgt eine Probeanstrahlung mit Beteiligung der Bezirksvertretung 5. Frage 3: Warum sind die neuen Strahler überwiegend schon wieder defekt und wie wird nach-haltig Abhilfe geschaffen? Antwort: Die Stadtwerke Düsseldorf überprüfen die Fehlerursache. Vandalismus kann nicht ausgeschlossen werden.