Vorlage aus der Politik Aktenzeichen 175/ 156/2015

Parken "Am Froschenteich" - Beidseitige Befestigung des Seitenstreifens

Termine abgeschlossen Die eingetragenen Termine sind vergangen; ein eindeutiges abschließendes Ergebnis ist nicht veröffentlicht.
Am Froschenteich · Stadtbezirk 5 (Stockum, Lohausen)örtlicher Bezug 2Dokumente 13. Oktober 2015veröffentlicht

Beschluss & Empfehlung

  • Gremium Sitzungsdatum Ergebnis

URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00250529.pdf Published Time: Tue, 13 Aug 2019 11:45:19 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: Vorlage 175/ 156/2015 > Seite 1 von 1 > RSD Vorlage X öffentlich nicht öffentlich SPD-Fraktion der Bezirksvertretung 5

Automatisch aus dem Originaldokument aufbereitet.

Originale durchsuchen

Dokumenttexte

Vorlage als Text anzeigen
Title: Vorlage 175/ 156/2015 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00250529.pdf Published Time: Tue, 13 Aug 2019 11:45:19 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: Vorlage 175/ 156/2015 > Seite 1 von 1 > RSD Vorlage X öffentlich nicht öffentlich SPD-Fraktion der Bezirksvertretung 5 An den Bezirksbürgermeister des Stadtbezirks 5 12.10.2015 Anfrage Parken "Am Froschenteich" - Beidseitige Befestigung des Seitenstreifens (Anfrage Frau Busch, SPD-Fraktion, vom 12.10.2015) In zahlreichen Anfragen und Anträgen hat die Bezirksvertretung 5 einen P&R- Parkplatz an der Haltestelle der U79 „Froschenteich“ gefordert. Die Beantwortung der jüngsten Anfrage vom 7. September 2015 (175/136/2015) zeigt jedoch erneut, dass seitens der Verwaltung keine Möglichkeit zur Schaffung eines P&R-Parkplatzes gesehen wird. Gleichwohl bedarf die gegenwärtige Situation einer Verbesserung und Regelung. Durch den fehlenden Parkplatz nutzen viele Pendlerinnen und Pendler den unbefestigten Seitenstreifen der Straße „Am Froschenteich“ einseitig zum Abstellen ihrer Fahrzeuge und nehmen eine Behinderung des vorhandenen Fußweges in Kauf. Um eine für sämtliche Verkehrsteilnehmende verträgliche Lösung zu schaffen, wird die Verwaltung um die Beantwortung folgender Frage gebeten: Kann der Seitenstreifen der Straße „Am Froschenteich“ beidseitig befestigt werden? Und falls ja: Welche Anzahl an Parkplätzen - bei gleichzeitiger Sicherung des Fußweges - kann durch eine beidseitige Befestigung geschaffen werden? Falls nein: Welche Gründe stehen einer beidseitigen Befestigung entgegen? gez. Stefanie Busch Beratungsfolge: Gremium Sitzungsdatum Ergebnis Bezirksvertretung 5 27.10.2015 -/-¹
Antwort der Verwaltung als Text anzeigen
Title: antwort.top 16.bv-sitzung.27-10-2015 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00255201.pdf Published Time: Fri, 05 Jul 2019 17:38:56 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: 175/ 156/2015 Anfrage Frau Busch, SPD-Fraktion, am 12.10.2015 hier: Parken „Am Froschenteich“ – Beidseitige Befestigung des Seitenstreifens Frage: Kann der Seitenstreifen der Straße „Am Froschenteich“ beidseitig befestigt werden? Und falls ja: Welche Anzahl an Parkplätzen – bei gleichzeitiger Sicherung des Fußweges – kann durch eine beidseitige Befestigung geschaffen werden? Falls nein: Welche Gründe stehen einer beidseitigen Befestigung entgegen? Antwort: Rein technisch sind keine Gründe zu erkennen, die gegen eine Befestigung der Seitenstreifen der Straße „Am Froschenteich“ sprechen. Es könnten auf diese Weise ca. 20 Längsstellplätze auf jeder Straßenseite entstehen. Die betroffenen Flächen befinden sich jedoch nicht im Eigentum der Landeshauptstadt Düsseldorf, so dass die Verwaltung hier nicht tätig werden kann.

Ohne KI-Zusammenfassung. Angezeigt werden ausschließlich strukturierte Angaben und extrahierte Inhalte aus dem Ratsinformationssystem.

Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen 175/ 156/2015