Anfrage Aktenzeichen BV2/005/2020

Ersatzpflanzungen Flurstraße 57 "Wohnpark Flingern" - Anfrage von Frau Reich

Eine Frage einer Fraktion oder eines Ratsmitglieds an die Verwaltung.

Termine abgeschlossen Die eingetragenen Termine sind vergangen; ein eindeutiges abschließendes Ergebnis ist nicht veröffentlicht.
Flurstraße 57 · Stadtbezirk 2 (Flingern, Düsseltal)örtlicher Bezug 2Dokumente 7. Januar 2020veröffentlicht

Themen

Zentrale Inhalte aus dem Dokument

URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00367832.pdf Published Time: Tue, 07 Jan 2020 10:38:37 GMT Number of Pages: 2 Markdown Content: BV2/005/2020 X öffentlich nicht öffentlich Düsseldorf, 07.01.2020 BÜ90/Die Grünen der Bezirksvertretung 2 An den

Automatisch aus dem Originaldokument aufbereitet.

Originale durchsuchen

Dokumenttexte

Anfrage als Text anzeigen
Title: 00367832.pdf URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00367832.pdf Published Time: Tue, 07 Jan 2020 10:38:37 GMT Number of Pages: 2 Markdown Content: BV2/005/2020 X öffentlich nicht öffentlich Düsseldorf, 07.01.2020 BÜ90/Die Grünen der Bezirksvertretung 2 An den Bezirksbürgermeister des Stadtbezirks 2 Herrn Dr. Uwe Wagner Betrifft: Ersatzpflanzungen Flurstraße 57 "Wohnpark Flingern" - Anfrage von Frau Reich 1. Wann wurden die Bauanträge zurückgezogen? 2. Warum wurden die geforderten Ersatzpflanzungen (16 Laubbäume) bis heute noch nicht vorgenommen, obwohl die Bauanträge bereits zurückgezogen wurden? 3. Wann können die Bewohner mit der Realisierung der Baumpflanzungen rechnen? Sachdarstellung: Den Bewohnern und Bewohnerinnen des Wohnparks Flingern sind durch diverse Fällungen (besagte Baumreihe Südseite, Baumreihe Ostseite, wegen mangelnden Baumumfangs nicht genehmigungspflichtig) sowie durch Wegnahme von bepflanzten Flächen im Innenraum, wegen Verbreiterung der Zuwegung, viel Grün weggenommen worden. Die Wohnqualität wurde erheblich eingeschränkt. Mit der Antwort auf meine Anfrage in der Sitzung vom 3. Dezember 2019 (Drucksache BV2/079/2019) wurden wir von der Verwaltung belehrt, dass die Fällgenehmigungen aufgrund von Maßnahmen der Deutschen Bahn AG erteilt wurden. Dies ist uns bekannt und im Übrigen nie von uns bestritten worden. Die Fristverlängerung zur Nachpflanzung dieser 16 Bäume (wovon 5 zu viel gefällt wurden) wurde jedoch wie gesagt aufgrund der möglichen Bauarbeiten auf dem Grundstück erteilt. Nachdem der Grund für die Fristverlängerung im Nachhinein weggefallen ist, hätte sofort mit den Nachpflanzungen durch die Verwaltung der Eigentümer begonnen werden müssen ohne nochmalige Aufforderung durch die Verwaltung. gez. Brigitte Reich Seite 2
Beantwortung BV2 005 2020 Ersatzpflanzungen Flurstraße 57 Wohnpark Flingern als Text anzeigen
Title: TOP 23 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00374390.pdf Published Time: Wed, 11 Mar 2020 14:50:35 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: Seite 1 von 1 TOP 17 Sitzung: 18.02.2020 Drucksache BV2/005/2020 Antwort der Verwaltung zur Anfrage von Frau Reich vom 07.01.2020 Ersatzpflanzungen Flurstraße 57 "Wohnpark Flingern" - Anfrage von Frau Reich Frage 1: Wann wurden die Bauanträge zurückgezogen? Antwort zu Frage 1: Die Bauanträge wurden mit Datum vom 21.08.2018 zurückgezogen. Frage 2: Warum wurden die geforderten Ersatzpflanzungen (16 Laubbäume) bis heute noch nicht vorgenommen, obwohl die Bauanträge bereits zurückgezogen wurden? Antwort zu Frage 2: Wie bereits kommuniziert und bekannt standen und stehen die Fällungen der Bäume sowie Forderungen von Ersatzpflanzungen in keinem direkten Zusammenhang mit dem geplanten Bauvorhaben. Jedoch wurde vor dem Hintergrund ggf. noch zu erwartender Bautätigkeit von einer kurzfristigen Durchsetzung der Forderung nach Ersatzpflanzungen bis heute abgesehen. Nach Auskunft des Eigentümers besteht auch aktuell Interesse die ursprünglich geplanten Baumaßnahmen zeitnah umzusetzen. Frage 3: Wann können die Bewohner mit der Realisierung der Baumpflanzungen rechnen? Antwort zu Frage 3: Sofern bis Ende April dieses Jahres kein erneuter Bauantrag vorliegt, wird die Fachverwaltung die Einleitung des Verfahrens zur Durchsetzung der Ersatzpflanzungen prüfen.

Ohne KI-Zusammenfassung. Angezeigt werden ausschließlich strukturierte Angaben und extrahierte Inhalte aus dem Ratsinformationssystem.

Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen BV2/005/2020