Anfrage Aktenzeichen BV2/161/2020

Gefahrenstelle Werdener Straße / Fichtenstraße - Anfrage der SPD-Fraktion

Eine Frage einer Fraktion oder eines Ratsmitglieds an die Verwaltung.

Termine abgeschlossen Die eingetragenen Termine sind vergangen; ein eindeutiges abschließendes Ergebnis ist nicht veröffentlicht.
Werdener Straße · Stadtbezirk 2 (Flingern, Düsseltal)örtlicher Bezug 2Dokumente 27. Oktober 2020veröffentlicht

Themen

Beschluss & Empfehlung

  • Im Rahmen eines Ortstermins der Unfallkommission wurden folgende Maßnahmen beschlossen:

URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00393050.pdf Published Time: Fri, 20 Nov 2020 12:29:26 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: Seite 1 von 1 Sitzung: 02.12.2020 Drucksache BV2/161/2020 Antwort der Verwaltung zur Anfrage der SPD-Fraktion vom 27.10.2020 Gefahrenstelle Werdener Straße / Fichtenstraße - Anfrage der SPD-Fraktion

Automatisch aus dem Originaldokument aufbereitet.

Originale durchsuchen

Dokumenttexte

Anfrage als Text anzeigen
Title: 00390237.pdf URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00390237.pdf Published Time: Wed, 28 Oct 2020 17:51:24 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: BV2/161/2020 X öffentlich nicht öffentlich Düsseldorf, 27.10.2020 SPD-Fraktion der Bezirksvertretung 2 An den Bezirksbürgermeister des Stadtbezirks 2 Herrn Dr. Uwe Wagner Betrifft: Gefahrenstelle Werdener Straße / Fichtenstraße - Anfrage der SPD-Fraktion Die Kreuzung Werdener – Albert und Fichtenstraße, insbesondere die Einmündung der Fichtenstraße in die Werdener Straße wird seit langem hinsichtlich verschiedener Mängel kritisiert. Wer diese Kreuzung in welcher Richtung auch immer passieren muss, fühlt sich nicht sicher. Egal, ob als Fußgänger oder Radfahrer. Ein tragischer Unfall mit tödlichem Ausgang erfordert nun unverzügliches Handeln. In diesem Zusammenhang bitten wir um die Beantwortung der folgenden Fragen: 1. Entspricht die Kreuzung im Allgemeinen, insbesondere aber die Rechtsabbiegespur von der Werdener Straße in die Fichtenstraße den maßgeblichen Richtlinien? 2. Welche Möglichkeit schlägt die Verwaltung vor, um die Sicherheit für alle Verkehrsteilnehmer an dieser Kreuzung kurzfristig zu verbessern? gez. Michael Kendura Fraktionssprecher
Beantwortung BV2 161 2020 Gefahrenstelle Werdener Straße Fichtenstraße als Text anzeigen
Title: TOP 23 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00393050.pdf Published Time: Fri, 20 Nov 2020 12:29:26 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: Seite 1 von 1 TOP Sitzung: 02.12.2020 Drucksache BV2/161/2020 Antwort der Verwaltung zur Anfrage der SPD-Fraktion vom 27.10.2020 Gefahrenstelle Werdener Straße / Fichtenstraße - Anfrage der SPD-Fraktion Frage 1: Entspricht die Kreuzung im Allgemeinen, insbesondere aber die Rechtsabbiegespur von der Werdener Straße in die Fichtenstraße den maßgeblichen Richtlinien? Antwort zu Frage 1: Die Führung des Rechtsabbiegers von der Werdener Straße in die Fichtenstraße ist eine gängige Möglichkeit zur Abwicklung des Verkehrs. Sie widerspricht nicht den geltenden Richtlinien. Frage 2: Welche Möglichkeiten schlägt die Verwaltung vor, um die Sicherheit für alle Verkehrsteilnehmer an dieser Kreuzung kurzfristig zu verbessern? Antwort zu Frage 2: Im Rahmen eines Ortstermins der Unfallkommission wurden folgende Maßnahmen beschlossen: Die Beleuchtung wird im Bereich der nicht signalisierten Dreiecksinsel geprüft. Vor Allem soll hier der Einsatz zusätzlicher Beleuchtung zur Verminderung einer möglichen Schattenbildung von abbiegenden LKW geprüft werden, um die Sichtbarkeit der Fußgänger und Radfahrer zu verbessern. Ferner wird die Installation eines Verkehrsspiegels geprüft, um die nicht einsehbaren Bereiche eines Fahrzeuges beim Abbiegen (tote Winkel) zu reduzieren und so die Sicht auf den Fuß- und Radverkehr zu erhöhen. Die Prüfung und ggf. Umsetzung der Maßnahmen erfolgt zeitnah.

Ohne KI-Zusammenfassung. Angezeigt werden ausschließlich strukturierte Angaben und extrahierte Inhalte aus dem Ratsinformationssystem.

Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen BV2/161/2020