Originale durchsuchen
Dokumenttexte
Anfrage als Text anzeigen
BV7/033/2025
X öffentlich nicht öffentlich
Düsseldorf, 10.02.2025
CDU-Fraktion
Bezirksvertretung 7
An
Bezirksbürgermeisterin
Stadtbezirk 7
Anfrage
zur Sitzung der Bezirksvertretung 7 am 25.02.2025
Betrifft:
Sachstand Neubauplanung Torfbruchstr. 25 (Regenbogenland)
- Anfrage der CDU-Fraktion -
Die CDU-Fraktion bittet um Beantwortung folgender Fragen:
1. Hat die Stadt Düsseldorf die Absicht die bestehende
Bebauungsplanung (Flur 16, Gem. Gerresheim) zugunsten des
Hospizvereins zu ändern?
2. Ist am Freitag, 22. November 2024, oder zu einem anderen
Zeitpunkt der Bauantrag zum Neubau eines dritten Gebäudes
auf dem Gelände Torfbruchstraße 25 vom Förderverein bei der
LHD eingereicht worden?
Sachdarstellung:
In der Rheinischen Post vom 22. November 2024 wird über die
geplante Neubauplanung der des Kinder- und Jugendhospizes
Regenbogenland in der Torfbruchstr. 25 berichtet. Demnach steht einer
Überlassung von angrenzenden Grundstücksanteilen des DSC 99 an
den Förderverein Regenbogenland nichts meh r im Wege.
gez.: Martin Klein
Antwort der Verwaltung als Text anzeigen
6.1
Anlage 1 zu Vorlage BV7/033/2025
Sitzung der Bezirksvertretung 7 am 25.03.2025
Sachstand Neubauplanung Torfbruchstr. 25 (Regenboge nland)
Anfrage der CDU-Fraktion
Frage 1:
Hat die Stadt Düsseldorf die Absicht die bestehende Bebauungsplanung zu Gunsten
des Hospizvereins zu ändern?
Antwort:
Es ist nicht vorgesehen, den Bebauungsplan zu ändern.
Frage 2:
Ist am Freitag, 22.November 2024, oder zu einem and eren Zeitpunkt der Bauantrag
zum Neubau eines dritten Gebäudes auf dem Gelände T orfbruchstraße 25 vom För-
derverein bei der LHD eingereicht worden?
Antwort:
Ein Bauantrag für die Errichtung eines Erweiterungsgebäudes des Kinder- und Jugend-
hospizes wurde am 22.11.24 beim Bauaufsichtsamt ein gereicht.
Darüber hinaus kann ich zu dem Bauantrag Folgendes mitteilen:
Für die Erteilung einer Baugenehmigung wäre die Zulassung von mehreren Befreiun-
gen von den Festsetzungen des Bebauungsplanes Nr. 5 877/15 erforderlich. Insbeson-
dere entspricht nach dem aktuellen Stand die beantragte Nutzung nicht der Festset-
zung „Grünfläche, Sportanlage mit Zubehörbauten".
Aufgrund der bestehenden Nutzung ist eine derartige Befreiung zurzeit nicht vorgese-
hen. Eine Anhörung auf Ablehnung ist daher erfolgt.
Eine Rückmeldung der Antragstellerin steht dazu noch aus.