Vorlage aus der Politik Aktenzeichen 001/ 26/2016

Antrag Die Linke: Mehr Transparenz bei städtischen Unternehmen

Termine abgeschlossen Die eingetragenen Termine sind vergangen; ein eindeutiges abschließendes Ergebnis ist nicht veröffentlicht.
Luegallee 65 · Stadtbezirk 4 (Oberkassel)örtlicher Bezug 1Dokument 13. Mai 2016veröffentlicht

Themen

Beschluss & Empfehlung

  • Der Haupt- und Finanzausschuss beschließt, in den Public Corporate Governance Kodex als weitere Maßnahme zur Transparenzsteigerung folgende Ergänzung aufzunehmen:
  • Der Rat der Stadt Düsseldorf hat die Verwaltung mit Beschluss vom 10.09.2015 gebeten zu prüfen, ob die Aufnahme einer solchen Ergänzung unter Punkt 1.4.3 des Public Corporate Governance Kodex als weitere Maßnahme zur Transparenzsteigerung rechtskonform ist. In der Vorlage 01/ 13/2016 heißt es hierzu von Seiten der Verwaltung:
  • „Die re chtliche Prüfung kommt zu dem Ergebnis, dass die mit dem Ergänzungsantrag angestrebte Beschränkung der Geheimhaltungspflicht der Aufsichtsratsmitglieder in den kommunalen GmbHs mit fakultativen Aufsichtsräten durch entsprechende Änderungen der Gesellschaftsverträge grundsätzlich zulässig wäre. Bei fakultativen Aufsichtsräten eröffnet der Gesellschaftsvertrag dem Gesellschafter Gestaltungsfreiheit. Dies betrifft insbesondere auch die im AktG festgeschriebene Verpflichtung der Aufsichtsratsmitglieder zu strikter Vertraulichkeit. Der Gesellschaftsvertrag kann die Informationsbefugnisse beliebig ordnen, einschränken und ausweiten und er kann auch die Regeln der Vertraulichkeit ordnen oder auch weiter einschränken. Die Landeshauptstadt Düsseldorf könnte entsprechende Regelungen allerdings nur bei mehrheitlicher Beteiligung

URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00267370.pdf Published Time: Tue, 13 Aug 2019 15:33:40 GMT Number of Pages: 3 Markdown Content: Vorlage 001/ 26/2016 > LINKSFRAKTION Düsseldorf • Luegallee 65 • 40545 Düsseldorf > Tel. (0211) 89 95123 • Fax (0211) 89 29588 > [email protected] www.linksfraktion-duesseldorf.de

Automatisch aus dem Originaldokument aufbereitet.

Originale durchsuchen

Dokumenttexte

Vorlage als Text anzeigen
Title: Vorlage 001/ 26/2016 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00267370.pdf Published Time: Tue, 13 Aug 2019 15:33:40 GMT Number of Pages: 3 Markdown Content: Vorlage 001/ 26/2016 > LINKSFRAKTION Düsseldorf • Luegallee 65 • 40545 Düsseldorf > Tel. (0211) 89 95123 • Fax (0211) 89 29588 > [email protected] www.linksfraktion-duesseldorf.de > Seite 1 von 3 > RSD Vorlage Düsseldorf, den 12.05.2016 An den Oberbürgermeister Herrn Thomas Geisel Antrag zur Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 23.05.2016 Mehr Transparenz bei städtischen Unternehmen Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, zur Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 23.05.2016 stellt DIE LINKE. Ratsfraktion Düsseldorf folgenden Antrag: Der Haupt- und Finanzausschuss beschließt, in den Public Corporate Governance Kodex als weitere Maßnahme zur Transparenzsteigerung folgende Ergänzung aufzunehmen: Die Aufsichtsratssitzungen kommunaler GmbHs mit fakultativen Aufsichtsräten und mehrheitlicher Beteiligung der Stadt werden in einen öffentlichen und einen nicht-öffentlichen Teil geteilt. Die Gesellschaftsverträge werden dahingehend geändert, dass die Geheimhaltungspflicht der Aufsichtsratsmitglieder beschränkt wird und künftig nur noch für solche Tagesordnungspunkte der Aufsichtsratssitzungen gilt, bei denen durch oder aufgrund gesetzlicher Vorschriften die Geheimhaltung Vorlage 001/ 26/2016 > Seite 2 von 3 > RSD Vorlage vorgeschrieben ist oder die vertrauliche Behandlung im öffentlichen Interesse, im Interesse einzelner Personen oder im wirtschaftlichen und wettbewerbsrechtlichen Interesse der kommunalen GmbHs liegt. Die Geheimhaltung gilt daher insbesondere für die Wirtschaftsplanung der Unternehmen, die Aufsichtsratsbefassung zum Jahresabschluss mit persönlicher Entlastung der Geschäftsführung und des Aufsichtsrates, Vergaben sowie Verträge mit Dritten. Begründung: Die Bedeutung der städtischen Beteiligungen wird oft unterschätzt. Städtische Unternehmen befinden sich zwar im Besitz der Allgemeinheit, geführt werden sie allerdings unter weitgehendem Ausschluss der Öffentlichkeit. Die EinwohnerInnen haben jedoch das Recht zu wissen, was mit ihrem Eigentum geschieht. Die Stadt Düsseldorf sollte sich daher dazu entschließen, die Vorgänge zumindest bei den städtischen Tochterunternehmen öffentlich zu machen, bei denen es rechtlich nicht ausgeschlossen ist. Eine Teilung der Aufsichtsratssitzungen in einen öffentlichen und einen nicht-öffentlichen Teil bietet sich hierfür an. Nicht-öffentliche Sitzungen sollten nur in dem Umfang stattfinden, der gesetzlich zwingend erforderlich ist. Der Rat der Stadt Düsseldorf hat die Verwaltung mit Beschluss vom 10.09.2015 gebeten zu prüfen, ob die Aufnahme einer solchen Ergänzung unter Punkt 1.4.3 des Public Corporate Governance Kodex als weitere Maßnahme zur Transparenzsteigerung rechtskonform ist. In der Vorlage 01/ 13/2016 heißt es hierzu von Seiten der Verwaltung: „Die re chtliche Prüfung kommt zu dem Ergebnis, dass die mit dem Ergänzungsantrag angestrebte Beschränkung der Geheimhaltungspflicht der Aufsichtsratsmitglieder in den kommunalen GmbHs mit fakultativen Aufsichtsräten durch entsprechende Änderungen der Gesellschaftsverträge grundsätzlich zulässig wäre. Bei fakultativen Aufsichtsräten eröffnet der Gesellschaftsvertrag dem Gesellschafter Gestaltungsfreiheit. Dies betrifft insbesondere auch die im AktG festgeschriebene Verpflichtung der Aufsichtsratsmitglieder zu strikter Vertraulichkeit. Der Gesellschaftsvertrag kann die Informationsbefugnisse beliebig ordnen, einschränken und ausweiten und er kann auch die Regeln der Vertraulichkeit ordnen oder auch weiter einschränken. Die Landeshauptstadt Düsseldorf könnte entsprechende Regelungen allerdings nur bei mehrheitlicher Beteiligung durchsetzen.“ Eine Teilung der Aufsichtsratssitzungen in einen öffentlichen und einen nicht-öffentlichen Teil ist somit rechtlich möglich. Im Sinne einer größtmöglichen Transparenz sollte von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht werden. Freundliche Grüße Vorlage 001/ 26/2016 Seite 3 von 3 > RSD Vorlage Angelika Kraft-Dlangamandla Lutz Pfundner Georg Blanchard f.d.R. Carina Limper Beratungsfolge: Gremium Sitzungsdatum Ergebnis Haupt - und Finanzausschuss -/-¹ -/-² > 1) Die Sitzung wurde zum Zeitpunkt der Drucklegung dieser Vorlage noch nicht geplant. > 2) Das Beratungsergebnis wurde zum Zeitpunkt der Drucklegung dieser Vorlage noch nicht erfasst. Anlagen: beigefügt nicht vorhanden Nr. Anlage

Ohne KI-Zusammenfassung. Angezeigt werden ausschließlich strukturierte Angaben und extrahierte Inhalte aus dem Ratsinformationssystem.

Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen 001/ 26/2016