Vorlage aus der Politik Aktenzeichen 173/ 106/2016

Gleichzeitige Sperrung von Hauptverkehrsstraßen

Termine abgeschlossen Die eingetragenen Termine sind vergangen; ein eindeutiges abschließendes Ergebnis ist nicht veröffentlicht.
Karolingerstraße 16 · Stadtbezirk 3 (Oberbilk, Bilk)örtlicher Bezug 1Dokument 16. August 2016veröffentlicht

Themen

Beschluss & Empfehlung

  • Gremium Sitzungsdatum Ergebnis

URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00273149.pdf Published Time: Tue, 13 Aug 2019 08:50:26 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: Vorlage 173/ 106/2016 > Seite 1 von 1 > RSD Vorlage X öffentlich nicht öffentlich CDU-Fraktion der Bezirksvertretung 3

Automatisch aus dem Originaldokument aufbereitet.

Originale durchsuchen

Dokumenttexte

Vorlage als Text anzeigen
Title: Vorlage 173/ 106/2016 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00273149.pdf Published Time: Tue, 13 Aug 2019 08:50:26 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: Vorlage 173/ 106/2016 > Seite 1 von 1 > RSD Vorlage X öffentlich nicht öffentlich CDU-Fraktion der Bezirksvertretung 3 An den Bezirksbürgermeister des Stadtbezirks 3 03.08.2016 Anfrage Gleichzeitige Sperrung von Hauptverkehrsstraßen In der Tagespresse und im Rundfunk hat Frau Blome, Leiterin des Amts für Verkehrsmanagement, mehrfach Stellung zur Situation der Straßensperrung Witzelstraße und Merowingerstraße nehmen und um Verständnis werben müssen. Offen bleibt jedoch die Frage, warum die Verwaltung überhaupt einen 4-tägigen Verkehrsinfarkt im Stadtbezirk 3 durch die gleichzeitige Sperrung zweier nur 500m voneinander entfernt liegender Hauptein- und -ausfallstraßen im Zeitraum vom 28.07. bis 31.07.2016 herbeigeführt hat? Daher bitten wir um Beantwortung der Fragen: Aus welchen planungstechnischen Gründen erfolgte die für die Brückensanierung notwendige Sperrung der Witzelstraße nicht zeitlich vor oder nach Abschluss der Arbeiten auf der Merowingerstraße? Warum wurde zu den Hauptverkehrszeiten keine Unterstützung in den besonders betroffenen angrenzenden Straßen, wie z.B. Aachener Straße oder Moorenstraße, durch die Polizei angefordert um für einen zügigeren Abfluss des Straßenverkehrs zu sorgen? Begründung: Der zeitliche Zusammenfall beider Maßnahmen ist nicht im Sinne eines bürgerfreundlichen Verwaltungshandelns. Beratungsfolge: Gremium Sitzungsdatum Ergebnis Bezirksvertretung 3 30.08.2016 -/-²

Ohne KI-Zusammenfassung. Angezeigt werden ausschließlich strukturierte Angaben und extrahierte Inhalte aus dem Ratsinformationssystem.

Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen 173/ 106/2016