Originale durchsuchen
Dokumenttexte
Vorlage als Text anzeigen
Title: Vorlage 170/ 10/2019
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00333426.pdf
Published Time: Mon, 12 Aug 2019 13:52:27 GMT
Number of Pages: 1
Markdown Content:
Vorlage 170/ 10/2019
> Seite 1 von 1
> RSD Vorlage
X öffentlich nicht öffentlich
Christiane Sieghart-Edel (SPD-Fraktion)
der Bezirksvertretung 10
An den
Bezirksbürgermeister
des Stadtbezirks 10
05.01.2019
# Anfrage
Nachfrage zum Zustand der Straßendecke Frankfurter Str. nach Verlegung der Fernwärmerohre
- Anfrage der Bezirksvertreterin Frau Sieghart-Edel (SPD-Fraktion) -
Die Verwaltung wird um Auskunft gebeten:
1.) Ist es übertrieben, bei der kürzlich, nach Verlegung der Fernwärmerohre frei gegebenen Fahrbahnstrecke Frankfurter Str., von
„Pfusch am Bau" zu sprechen?
2.) Wer ist für diese „Qualitätsarbeit" verantwortlich und wer hat diesen
„Pf usch abgenommen?
3.) Wann werden diese Mängel abgestellt?
Begründung:
In einem Teilstück der Frankfurter Str. sind kürzlich nach Verlegung der Fernwärmerohre Reparaturmaßnahmen durchgeführt und dieser Abschnitt wurde wieder für den Straßenverkehr freigegeben. Fährt man über diesen Bereich, hat der Autofahrer den Eindruck, er wäre auf einer Teststrecke für Stoßdämpfer gelandet. Falls der Stadt Düsseldorf darüber Nebeneinnahmen zukommen, wäre dies erklärbar.
Ansonsten kann dieser Zustand doch nicht der Standard einer Bundestraße sein. Gleiches gilt für das kürzlich reparierte Teilstück der Koblenzer Str. im Stadtbezirk 9 in Höhe des Koblenzer Gymnasiums.
Falls die Verwaltung diese „Fa hrbahndecken" als eine Übergangslösung ansieht, so muss klar gesagt werden, auch Übergangslösungen müssen nicht derart unsachgemäß durchgeführt werden.
Beratungsfolge:
Gremium Sitzungsdatum Ergebnis
Bezirksvertretung 10 22.01.2019
Anlagen: beigefügt X nicht vorhanden
Beantwortung der Anfrage 170/ 10/2019 als Text anzeigen
Title: 00334760.pdf
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00334760.pdf
Published Time: Fri, 05 Jul 2019 19:02:15 GMT
Number of Pages: 1
Markdown Content:
Beantwortung zur Vorlage 170/ 10/2019
# Bezirksvertretung 10
# Anfrage der Bezirksvertreterin Frau Sieghart-Edel (SPD-Fraktion) vom 22.01.2019
- Nachfrage zum Zustand der Fahrbahndecke Frankfurter Straße nach Verlegung der Fernwärmerohre -
Das Amt für Verkehrsmanagement nimmt wie folgt Stellung:
Frage 1:
Ist es übertrieben, bei der kürzlich nach Verlegung der Fernwärmerohre frei
gegebenen Fahrbahndecke Frankfurter Straße von „Pfusch am Bau“ zu sprechen?
Antwort:
Nach Verlegung der geplanten Fernwärmeleitung hat die Netzgesellschaft Düsseldorf (NGD) zunächst eine provisorische Schließung der Leitungstrasse vorgenommen.
Frage 2:
Wer ist für diese „Qualitätsarbeit“ verantwortlich und wer hat diesen „Pfusch“
abgenommen?
Antwort:
Die NGD ist, aufgrund eines bestehenden Konzessionsvertrages mit der Stadt, für die sach- und fachgerechte Ausführung der Arbeiten im Bereich der öffentlichen Verkehrsflächen verantwortlich.
Für die Herstellung eines Provisoriums im Auftrag der NGD erfolgt keine Abnahme.
Frage 3:
Wann werden diese Mängel abgestellt?
Antwort:
Gem. Aussage der NGD werden die Arbeiten zur Leitungsverlegung voraussichtlich im Sommer 2019 abgeschlossen. Anschließend erfolgte die fachgerechte Wiederherstellung der Fahrbahndeckschicht gemäß den technischen Vorgaben.
Abschließend werden die wiederhergestellten Verkehrsflächen durch das Amt für Verkehrsmanagement im Zuge einer Abnahme übernommen
Beantwortung der Anfrage 170/ 10/2019 als Text anzeigen
Title: 00337706.pdf
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00337706.pdf
Published Time: Fri, 05 Jul 2019 19:02:15 GMT
Number of Pages: 1
Markdown Content:
Beantwortung zur Vorlag 170/ 10/2019
## Bezirksvertretung 10
## Anfrage der Bezirksvertreterin Frau Sieghart-Edel vom 22.01.2019
- Nachfrage zur Informationsvorlage 170/10/2019
Zustand der Fahrbahndecke Frankfurter Straße nach Verlegung Fernwärmerohre -
Frage:
Aus welchem Grund werden provisorische Arbeiten nicht abgenommen?
Zu der oben genannten Anfrage teilt das Amt für Verkehrsmanagement Folgendes mit:
Provisorische Arbeiten werden grundsätzlich nicht förmlich abgenommen. Zum Teil werden diese für wenige Tage provisorisch verschlossen, wieder geöffnet und später nochmals verschlossen.
Dies würde einen enormen Verwaltungs- / Personalaufwand bedeuten. Daher setzt die Abnahme setzt eine endgültige Fertigstellung voraus.