Originale durchsuchen
Dokumenttexte
Vorlage als Text anzeigen
Title: Vorlage 173/ 75/2016
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00267539.pdf
Published Time: Tue, 13 Aug 2019 08:12:27 GMT
Number of Pages: 1
Markdown Content:
Vorlage 173/ 75/2016
> Seite 1 von 1
> RSD Vor lage
X öffentlich nicht öffentlich
CDU-Fraktion
der Bezirksvertretung 3
An den
Bezirksbürgermeister
des Stadtbezirks 3
16.05.2016
Anfrage
Nahversorgung in den Stadtteilen Hamm, Hafen und Unterbilk
Die Stadtteile Hamm, Hafen, Unterbilk sind in Bezug auf die Versorgung mit Gütern des täglichen Bedarfs unterversorgt. Der Stadtteil Hamm und die angrenzenden Bereiche der umliegenden Stadtteile haben ungefähr rund 10.000 Einwohner, die überwiegend eine größere Entfernung zur nächsten Einkaufsstätte mit Gütern des täglichen Bedarfs zurücklegen müssen.
Insbesondere trifft die „Unterversorgung“ jedoch die Einwohner von Hamm. Diese
haben keine Möglichkeit fußläufig ihren Bedarfseinkauf zu erledigen. Im Gegenteil -die nächstgelegenen, nennenswerten Lebensmitteleinzelhandelsmärkte befinden sich in ca. 2 bzw. 3 km Entfernung.
Möglichkeiten, nachhaltig einen Lebensmitteleinzelhandelsmarkt im Ortszentrum von Hamm anzusiedeln, bestehen aufgrund der kleinteiligen Strukturen und fehlender erforderlicher Grundstücke (beispielsweise nicht ausreichende Grundstücksflächen -Hochbunker oder unterdimensionierte Erschließung) nicht. Aus Sicht der Lebensmittelketten hat der Stadtteil Hamm, wenn man ihn alleine betrachtet, derzeit zu wenig Einwohnerpotenzial und somit ist für einen wirtschaftliche Betrieb eines modernen Lebensmittelvollsortimenters zu wenig Kaufkraft vorhanden. Von einem Kaufkraftzufluss von den umliegenden Bevölkerungen, in den Stadtteil hinein, ist nicht auszugehen. Eher findet weiterhin eine Orientierung zu anderen und weiter entfernten Einkaufsstätten statt.
Somit stellt sich der Bevölkerung und folglich der Politik die Frage: „Wo kann eine
Einkaufsstätte, zur optimalen Bedarfsdeckung idealer Weise ein LEH-Vollsortimenter, im Einzugsber eich Hamms kurzfristig angesiedelt werden?“
Bei der Beantwortung der Frage sollte auch dem Sachverhalt der Erweiterung des Stadtteils Hamm durch die Entwicklung des Wohngebiets südlich der Fährstraße Rechnung getragen werden.
Beratungsfolge:
Gremium Sitzungsdatum Ergebnis
Bezirksvertretung 3 31.05.2016 -/-²