Originale durchsuchen
Dokumenttexte
Informationsvorlage als Text anzeigen
Title: 00491517.pdf
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00491517.pdf
Published Time: Fri, 15 Sep 2023 10:50:01 GMT
Number of Pages: 9
Markdown Content:
OVA/068/2023
X öffentlich nicht öffentlich
# Informationsvorlage
Betrifft:
Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Stand
Fachbereich:
66 - Amt für Verkehrsmanagement
Dezernentin / Dezernent:
Beigeordneter Jochen Kral
Beratungsfolge:
Gremium Sitzungsdatum Beratungsqualität
Ordnungs - und
Verkehrsausschuss 16.08.2023 Kenntnisnahme
Sachdarstellung:
Mit der Beschlussvorlage OVA/053/2021/1 wurden von der Stadtverwaltung die
Zwischenergebnisse (Bewertungsstufe 1, inkl. der durchgeführten Prüfaufträge aus
den Bezirksvertretungen) zum Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn vorgestellt. Der
Ordnungs - und Verkeh rsausschuss hat die Zwischenergebnisse zur Kenntnis
genommen und die Verwaltung beauftragt, die Maßnahmen der Bewertungsstufe 2
mithilfe des Verkehrsmodells vertiefend auf Nachfragepotenziale zu überprüfen.
Das Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn soll schlussendlich die Streckener -
weiterungsmaßnahmen beinhalten, welche aus Sicht der Verwaltung und Rheinbahn
am besten geeignet sind, in angemessenem Umfang zusätzliche ÖV -Fahrgast -
potenziale abzuschöpfen, zusätzli che Kapazitäten im ÖPNV zu schaffen und auf diese
Weise im Sinne der strategischen verkehrlichen Ziele auf Bundes -, Landes - und
kommunaler Ebene deutliche Verkehrsverlagerungen vom MIV zum klima - und
umweltfreundlichen ÖPNV zu erreichen.
Inhalt dieser Vo rlage ist der zweite Zwischenbericht zum Stand der derzeitigen
Erarbeitung des Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn (hier: Bewertungsstufe 2) sowie
die Vorstellung der weiteren Vorgehensweise. Seite 2
Bewertungsstufe 1 (Rückblick)
In der Bewertungsstufe 1 wurden Ideen, Hinweise und Lösungsansätze zu
Streckenergänzungen aus Politik, Stadtgesellschaft und Verwaltung sowie dem
Nahverkehrsplan 2017 in eine Materialsammlung in Form von 42 einzelnen
Streckenerweiterungen und Streckenausbaumaßnahmen aufgenommen.
Dabei handelte es sich sowohl um kleinere betriebliche Maßnahmen als auch um
langfristig angedachte Projekte („Visionen“). Die Maßnahmen wurden mittels einer
SWOT -Analyse qualitativ bewertet und bei entsprechend ausreichendem Potenzial in
die Bewertungsstufe 2 z ur weiteren Untersuchung aufgenommen.
Auf Grundlage der innerhalb der Bewertungsstufe 1 durchgeführten SWOT -Analyse
wurden insgesamt 19 Maßnahmen identifiziert, die in der Bewertungsstufe 2 näher
betrachtet werden sollten (siehe Tabelle 1).
Hierzu war vo rgesehen, die für die Bewertungsstufe 2 identifizierten Maßnahmen
mithilfe des Düsseldorfer Verkehrsmodells hinsichtlich ihres Fahrgastpotenzials im
Prognosefall 2030 näher zu untersuchen (s. auch Informationsvorlage
OVA/053/2021/1).
> Tab. 1: Maßnahmen de r Bewertungsstufe 2 gem. OVA/053/2021/1
Lfd.
Nr. Maßnahme
1 Nordtangente
Seestern – Staufenplatz
2 Verlängerung Nordtangente
Staufenplatz – Bergische Kaserne (kurzer oder langer Tunnel)
3 Option: Weitere Verlängerung Nordtangente in den Kreis Mettmann
4 Option: Nordtangente über Grafental – Flingern Süd
5 Querspange Spichernplatz
6 Nachbarschaftspark Lierenfeld
7 Hafen
8 Südtangente
Auf’m Hennekamp – Südfriedhof
9 Universität West ab Südpark
10 Münchener Straße (ab Uni Ost)
11 Option: Münchener Straße ab Am Steinberg
12 Osttangente
Benrath – Gerresheim – Unterrath – Flughafen
12a Garath
13 Zollhof
14 Hellweg – Dreherstraße
15 Lichtenbroich
15a Flughafenbahnhof (via Lichtenbroich)
16 Graf -Recke -Straße
17 Angermund ab Wittlaer Seite 3
Darüber hinaus wurden folgende Maßnahmen unmittelbar in die Bewertungsstufe 2
aufgenommen, da diese bereits im „Zielkonzept ÖPNV Düsseldorf: Teil 1 –
Stadtbahn“ behandelt oder im NVP 2017 als indisponibel eingestuft wurden:
> Tab. 2: Unmittelbar in Bewertungsstufe 2 aufgenommene Maßnahmen (gem. OVA/053/2021/1)
Lfd.
Nr. Maßnahme
18 U81
(3. und 4. Bauabschnitt)
19 U80 Messeumfahrung
(in Verbindung mit Untertunnelung Kaiserswerther Straße)
20 Glasmacherviertel
(Verlängerung U73: Gerresheim S – Nach den Mauresköthen)
21 Verlängerung Wehrhahnlinie in Richtung Süden
22 Hammfelddamm
Ergänzend hierzu wurden gemäß beschlossenem Ergänzungsantrag der
Ratsfraktionen von CDU und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zur Vorlage OVA/053/2021/1
folgende weitere Maßnahmen zur Prüfung in die Bewertungsstufe 2 aufgenommen:
> Tab. 3: zusätzliche Maßnahmen der Bewertungsstufe 2
> (gem. Ergänzungsantrag von CDU und BÜNDNIS90/DIE GRÜNEN zur Vorlage OVA/053/2021/1)
Lfd.
Nr. Maßnahme
23 Verlängerung der U74/U77
ab Holthausen über Reish olz S bis Hassels Schönenkamp
24 Ringlinienmöglichkeit durch Verbindung Ickerswarder Straße, Werstener
Feld, Eller Süd S, Vennhauser Allee bis Gerresheim S
25 Reaktivierung einer Straßenbahnstrecke von Dreieck bis
Nordfriedhof/Kennedydamm (Roßstraße)
Bewertungsstufe 2 (aktueller Stand)
Hinweis:
Die Berücksichtigung und Prüfung zusätzlicher Maßnahmen und Varianten – auch im
Zusammenhang der BV -Beteiligung im Rahmen der Bewertungsstufe 1 – führte dazu,
dass die laufende Nummerierung der Maßnahmen sehr u nübersichtlich wurde. Zur
Schaffung einer geordneten Darstellung aller Maßnahmen wurde daher die bisherige
Nummerierung durch eine neue Nummerierungs -Systematik ersetzt (siehe Anlage
1).
Modellrechnung
Die Ermittlung und anschließende Bewertung der Fahr gastpotenziale erfolgt mit Hilfe
des Verkehrsmodells der Stadt Düsseldorf. Das Verkehrsmodell berechnet die
Verkehrsnachfrage (aus Verkehrserzeugung, simultaner Ziel - und Moduswahl sowie
der Routenwahl) für die Verkehrsarten MIV, ÖPNV, Rad - und Fußverkehr sowie den
Wirtschaftsverkehr eines Werktages (Montag bis Freitag) im Jahresmittel und
störungsfreien Zustand. Das Verkehrsmodell bildet die Landeshauptstadt Düsseldorf
und das verkehrlich relevante Umland ab. Es basiert unter anderem auf Daten der
letzten erhobenen Haushaltsbefragung SrV 2018 und beinhaltet ein Analysemodell
des Jahres 2018 (Bestand) sowie, auf diesem aufbauend, ein Prognosemodell des
Jahres 2030. Seite 4
Zur Ermittlung der voraussichtlichen Fahrgastpotenziale (ÖV -Neuverkehre =
verlagerte MIV -Wege + induzierte Wege) wurde für jede der zu untersuchenden
Maßnahmen ein vereinfachtes Betriebskonzept aufgestellt. Dieses beinhaltet folgende
Festlegungen:
Bedienende Linie
Anzahl und die Lage von Haltestellen
Fahrzeiten zwischen den Haltestellen
Fahrtenangebot (Takt)
Die Wirkung einer jeden Maßnahme, vor allem die Wirkung auf das Gesamtnetz,
lässt sich schlussendlich u.a. mithilfe von Differenzbelastungsplots nachvollziehen
(siehe Abb. 1).
Abb. 1: Beispiel Darstellung Verkehrsmodellrechnung
Aufgrund der Vielzahl zu bewertender Maßnahmen und dem damit verbundenen
hohen Aufwand für die Modellrechnung wurde jede der o.g. Maßnahmen einzeln und
ohne Anpassung des vorhandenen Busnetzes bewertet.
Bewertungsverfahren
Für eine aussagekräftige Bewer tung der Fahrgastpotenziale der jeweiligen
Maßnahmen ist zu berücksichtigen, dass diese in einem hohen Maß vom Umfang und
damit auch von den Kosten einer Maßnahme abhängt. So sind große
Infrastrukturmaßnahmen tendenziell zwar mit einem höheren verkehrliche n Nutzen,
dafür aber auch mit entsprechend hohen Kosten verbunden. Umgekehrt sind kleine
Maßnahmen mit vergleichsweise geringen Kosten umzusetzen, bewirken dafür aber
auch ein eher geringes zusätzliches Fahrgastpotenzial.
Aus diesem Grund wurde nach Auswertung der ersten Ergebnisse der
Verkehrsmodellrechnung festgelegt, dass im Rahmen der Bewertungsstufe 2 des
Zielkonzepts Stadtbahn/Straßenbahn Nutzen und Kosten jeder Maßnahme in
Beziehung zueinander zu setzen sind. In enge r Zusammenarbeit mit Vertretern der
Rheinbahn wurde ein umfassendes projektspezifisches Bewertungsverfahren
erarbeitet, in welches die Ergebnisse der Verkehrsmodellrechnung eingeflossen sind. Seite 5
Zunächst wurde für eine Bewertungsmatrix ein Kriterienkatalo g mit folgenden Haupt -
und Unterkriterien aufgestellt:
Infrastrukturkosten
o Länge der Neubaustrecke, oberirdisch
o Länge der Neubaustrecke, unterirdisch
o Anzahl neuer Schienenhaltestellen, oberirdisch
o Anzahl neuer Schienenhaltestellen, unterirdisch
o Aufwand Ingenieurbauwerke (z.B. Brücken)
Betriebskosten
o Auswirkung auf den Instandhaltungsaufwand
o Zusätzliche km -Leistung (Schiene)
o Zusätzliche Fahrzeug - und Personalkosten (Schiene)
o Einsparpotenzial Busnetz
Potenziale / Verkehrlicher Nutzen
o Verlagerte Fahrten M IV ÖV
o Induzierte Fahren ÖV
o Auswirkung auf die Pünktlichkeit/Reduzierung der Störanfälligkeit
o Entlastungswirkung Innenstadt
o Auswirkung auf Betriebsflexibilität und Streckenkapazitäten
Städtebau und Umwelt (Nutzen)
o MIV -Personenkilometerminderung
o Umweltbel ange
o Auswirkung auf Freiflächen und Naherholung
o Induzierte städtebauliche Effekte
o Konflikte mit MIV/Radverkehr/Fußverkehr
Anschließend wurde jede der oben genannten Maßnahmen der Bewertungsstufe 2
anhand der genannten Kriterien mit Hilfe einer vorher definierten Punkteskala
bewertet.
Um eine Vergleichbarkeit der einzelnen Maßnahmen (sowohl große als auch kleine
Maßnahmen) u ntereinander zu ermöglichen, wurde im Anschluss die Bewertung der
Kosten mit der Bewertung des Nutzens ins Verhältnis gesetzt (Bewertungsindex 1).
𝐵𝑒𝑤𝑒𝑟𝑡𝑢𝑛𝑔𝑠𝑖𝑛𝑑𝑒𝑥 1 = 𝑆𝑢𝑚𝑚𝑒 𝐾𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛 (𝑃𝑢𝑛𝑘𝑡𝑒 )
𝑆𝑢𝑚𝑚𝑒 𝑁𝑢𝑡𝑧𝑒𝑛 (𝑃𝑢𝑛𝑘𝑡 𝑒 )
Die Bewertungsmatrix beinhaltet neben quantitativ messbaren Größen (z.B.
Streckenlänge, verlagerte Fahrten) auch qualitativ bewertete Kriterien (z.B.
Entlastungswirkung Innenstadt, Konflikte MIV/Radverkehr/Fußverkehr). Zur
Überprüfung der Belastbarke it des Bewertungsindex 1 wurde daher mit dem
Bewertungsindex 2 ein weiterer Index definiert, der auf rein quantitativen
Messgrößen beruht:
𝐵𝑒𝑤𝑒𝑟𝑡𝑢𝑛𝑔𝑠𝑖𝑛𝑑𝑒𝑥 2 = 𝑁𝑒𝑢𝑣𝑒𝑟𝑘𝑒 ℎ𝑟 Ö𝑉 (𝑃𝑢𝑛𝑘𝑡𝑒 )
𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠𝑘𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛 (𝑃𝑢𝑛 𝑘 𝑡𝑒 ) + 𝐵𝑒𝑡𝑟𝑖𝑒𝑏𝑠𝑘𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛 (𝑃𝑢𝑛𝑘𝑡𝑒 )Seite 6
Die Bewertung wurde gemeinsam durch Mitarbeiter der Verwaltung und Rheinbahn
durchgeführt. Da für die meisten Maßnahmen noch keine weiterreichenden
Informationen vorliegen, erfolgte die Bewertung auf e iner sehr hohen Flughöhe. Im
Zuge der Auswertung der Bewertungsergebnisse wurden die Projekte in 4 Gruppen
gemäß nachfolgender Einteilung kategorisiert:
Bewertungsindex 1 ≥ 1 = Sehr gut
Bewertungsindex 1 < 1 = gut
≥ 0,5
Bewertungsindex 1 < 0,5 = mittel
≥ 0
Bewertungsindex 1 < 0 = schlecht
Zwischenergebnis
Zum aktuellen Zwischenstand wurden 21 Maßnahmen mit Hilfe der
Bewertungsmatrix bewertet. Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass alle
bisher untersuchten Maßnahmen relativ gut abschneiden. Keine Variante weist bisher
einen Bewertungsindex 1 < 0 auf. Vergleicht man die Ergebnisse des
Bewertungsindex 1 mit denen des Bewertungsindex 2, so ergibt sich ein ähnliches
Bild. Der Bewertungsindex 1 ist daher aus Sicht der Verwaltung als belastbar
anzusehen.
Entsprechend der oben beschriebenen Kategorisierung schneiden 7 Maßnahmen mit
„sehr gut“ ab und weisen im Vergleich zu den anderen Maßnahmen die größten
Potenziale für eine Netzerweiterung auf. Bei den Maßnahmen 15 und 17 fällt der
ver gleichsweise schlechte Bewertungsindex 2 auf. Dies liegt daran, dass beide
Maßnahmen vor allem betriebliche und qualitative Vorteile aufweisen, die beim
Bewertungsindex 2 nicht berücksichtigt werden.
> Tab. 4: Maßnahmenkategorie „sehr gut“
Index 1 Index 2 Maßnahmen -Nr. Maßnahmenbezeichnung
1,6 0,8 Maßnahme 04 Schlesische Straße - Nachbarschaftspark
(mit Taktverdichtung Eller durch U77)
1,3 0,6 Maßnahme 05 Hafen
Kesselstraße - Hamm S
2,0 1,4 Maßnahme 07 Südpark - Universität West (U79)
1,3 0,9 Maßnahme 10 Benrath - Garath
1,0 0,8 Maßnahme 11 Holthausen - Hassels
1,4 0,3 Maßnahme 15 Linientausch 704 und 707
HBF - Pempelfort
1,0 0,4 Maßnahme 17 Verlängerung Wehrhahnlinie Richtung
Süden
Von den bisher 21 bewerteten Maßnahmen wurden die nachfolgenden 9 Maßnahmen
mit „gut“ bewertet. Ein ähnliches Bild ergibt sich auch bei der reinen Betrachtung
quantitativer Messgrößen (Bewertungsindex 2). Seite 7
> Tab. 5: Maßnahmenkategorie „gut“
Index 1 Index 2 Maßnahmen -Nr. Maßnahmenbezeichnung
0,7 0,4 Maßnahme 01.1 Nordtangente Seestern - Staufenplatz
0,6 0,4 Maßnahme 01.1.3
Nordtangente - Verlängerung
Staufenplatz - Kreis Mettmann (kurzer
Tunnel)
0,7 0,6 Maßnahme 01.2 Nordtangente
Seestern - Grafental - Flingern Süd
0,5 0,5 Maßnahme 02.1
Querspange Spichernplatz
Heinrichstraße - Merziger Straße -
Spichernplatz
0,5 0,3 Maßnahme 08.1 Südpark - Universität Mitte - Münchener
Straße (U73)
0,6 0,5 Maßnahme 08.2 Universität Ost - Münchener Straße
(U73)
0,5 0,5 Maßnahme 08.2.1 Universität Ost - Münchener Straße -
Wersten - Eller - Gerresheim (U73)
0,7 0,6 Maßnahme 08.3 Am Steinberg - Münchener Straße (U73)
0,8 0,5 Maßnahme 09
Osttangente
Benrath - Hassels - Eller - Gerresheim -
Rath - Flughafen
Insgesamt 7 Maßnahmen wurden in die Maßnahmenkategorie „mittel“ eingeordnet.
und weisen im Vergleich zu den anderen Maßnahmen das geringste Gesamtpotenzial
auf.
> Tab. 6: Maßnahmenkategorie „mittel“
Index 1 Index 2 Maßnahmen -Nr. Maßnahmenbezeichnung
0,4 0,3 Maßnahme 01.1.1
Nordtangente - Verlängerung
Staufenplatz - Bergische Kaserne
(kurzer Tunnel)
0,3 0,2 Maßnahme 01.1.2
Nordtangente - Verlängerung
Staufenplatz - Bergische Kaserne
(langer Tunnel)
0,3 0,1 Maßnahme 02.2 Graf -Recke -Straße
0,4 0,3 Maßnahme 06
Südtangente
Auf'm Hennekamp - Südring -
Südfriedhof
(Fahrten abwechselnd nach Neuss und
Unterbilk)
0,1 0,1 Maßnahme 13 Hellweg - Dreherstraße
0,2 0,2 Maßnahme 14.1 Unterrath - Lichtenbroich
0,2 0,2 Maßnahme 14.2 Unterrath - Lichtenbroich - Flughafen
Bahnhof
Der aktuelle Stand der Bewertungsmatrix liegt als Anlage 1 sowie die darauf
basierende Kategorisierung der Maßnahmen als Anlage 2 bei. Seite 8
Die in der nachfolgenden Tabelle aufgeführten Maßnahmen werden ohne weitere
Bewertung in das Zielkonzept Stadtbahn/Straß enbahn aufgenommen, da diese
bereits Bestandteil des aktuellen Nahverkehrsplans sind und hierfür bereits konkrete
Planungsaufträge vorliegen und ohnehin überschlägige Nutzen -Kosten -
Untersuchungen anstehen.
> Tab. 7: In das Zielkonzept ohne weitere Bewertung aufgenommene Maßnahmen
Maßnahmen -Nr.
(gem. Anlage 1) Maßnahme
Maßnahme 19.1 U81 (3. Bauabschnitt)
Maßnahme
19.1.1 U81 (4. Bauabschnitt, über Kaiserswerther Straße, Ratingen)
Maßnahme
19.1.2 U81 (4. Bauabschnitt, über Berliner Straße, Ratingen)
Maßnahme 20 U80 – Messeumfahrung mit Streckenausbau Kaiserswerther
Straße
Maßnahme 21 Glasmacherviertel
Vor dem Hintergrund, dass jede Maßnahme des künftigen Zielkonzepts
Stadtbahn/Straßenbahn vor Initiierung
Auszug – das vollständige Dokument ist über den Original-Link verfügbar.
Anlage 1 - Bewertungsmatrix (Stand Mai 2023) als Text anzeigen
Title: 20230607_Maßnahmenbewertung_Zwischenstand_OVA.xlsx
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00491528.pdf
Published Time: Tue, 25 Jul 2023 13:02:01 GMT
Number of Pages: 43
Markdown Content:
# Anlage 1:
# Bewertungsmatrix - Zwischenstand Mai 2023
# Informationsvorlage OVA/068/2023
# Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Sachstand Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Sachstand
# Inhaltsverzeichnis
# Maßnahmen-Nr. Maßnahmenbezeichnung Seite
# Maßnahme 01.1 Nordtangente
# Seestern - Staufenplatz Seite 5 Maßnahme 01 Nordtangente
# Seestern - Staufenplatz
# Maßnahme 01.1.1 Nordtangente - Verlängerung
# Staufenplatz - Bergische Kaserne (kurzer Tunnel) Seite 6
# Maßnahme 01.1.2 Nordtangente - Verlängerung
# Staufenplatz - Bergische Kaserne (langer Tunnel) Seite 7
# Maßnahme 01.1.3 Nordtangente - Verlängerung
# Staufenplatz - Kreis Mettmann (kurzer Tunnel) Seite 8 Maßnahme 03 Option: Weitere Verlängerung
# Nordtangente
# Maßnahme 01.1.4 Nordtangente - Verlängerung
# Seestern - Heerdter Krankenhaus Seite 9
# Maßnahme 01.2 Nordtangente
# Seestern - Grafental - Flingern Süd Seite 10 Maßnahme 04 Option: Nordtangente
# über Grafental - Flingern Süd
# Maßnahme 02.1 Querspange Spichernplatz
# Heinrichstraße - Merziger Straße - Spichernplatz Seite 11 Maßnahme 05 Querspange Spichernplatz
# Maßnahme 02.2 Graf-Recke-Straße Seite 12 Maßnahme 16 Graf-Recke-Straße
# Maßnahme 02.3 Grunerstraße - Alte Kaserne Seite 13
# Maßnahme 03 Roßstraße Seite 14
# Maßnahme 04 Schlesische Straße - Nachbarschaftspark
# (mit Taktverdichtung Eller durch U77) Seite 15 Maßnahme 06 Nachbarschaftspark Lierenfeld
# Maßnahme 04n Weitere Alternativen "Barrierefreies Eller" Seite 16
# Maßnahme 05 Hafen
# Kesselstraße - Hamm S Seite 17 Maßnahme 07 Hafen
# Maßnahme 06.1
# Südtangente
# Auf'm Hennekamp - Südring - Südfriedhof
# (Fahrten abwechselnd nach Neuss und Unterbilk)
# Seite 18 Maßnahme 08 Südtangente
# Auf'm Hennekamp - Südfriedhof
# Altbezeichnung (gem. OVA/053/2021/1)
# Maßnahme 02
# Neu (gem. Ergänzungsantrag zur Vorlage OVA/053/2021/1)
# Verlängerung Nordtangente
# (Staufenplatz - Bergische Kaserne)
# (kurzer Tunnel oder langer Tunnel)
# Neu (siehe Anlage 3: Weiterer Untersuchungsbedarf)
# Neu (siehe Anlage 3: Weiterer Untersuchungsbedarf)
# Neu
# (siehe auch Beschluss BV8/053/2023 - Barrierefreies Eller)
# Anlage 1 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Sachstand
# Inhaltsverzeichnis
# Maßnahmen-Nr. Maßnahmenbezeichnung Seite Altbezeichnung (gem. OVA/053/2021/1)
# Maßnahme 06.2
# Südtangente
# Auf'm Hennekamp - Südring - Südfriedhof
# (alle Fahrten nach Neuss)
# Seite 19
# Maßnahme 07 Südpark - Universität West (U79) Seite 20 Maßnahme 09 Universität West ab Südpark
# Maßnahme 08.1 Südpark - Universität Mitte - Münchener Straße (U73) Seite 21
# Maßnahme 08.2 Universität Ost - Münchener Straße (U73) Seite 22 Maßnahme 10 Münchener Straße (ab Uni Ost)
# Maßnahme 08.2.1 Universität Ost - Münchener Straße - Wersten - Eller - Gerresheim
# (U73) Seite 23
# Maßnahme 08.2.2 Universität Ost - Münchener Straße - Niederheid - Hassels (U73) Seite 24
# Maßnahme 08.3 Am Steinberg - Münchener Straße (U73) Seite 25 Maßnahme 11 Option: Münchener Straße (ab Am
# Steinberg)
# Maßnahme 09.1 Osttangente
# Benrath - Hassels - Eller - Gerresheim - Rath - Flughafen Seite 26 Maßnahme 12 Osttangente
# (Benrath - Gerresheim - Unterrath -
# Maßnahme 09.2
# Osttangente
# Benrath - Kappeler Straße - Hassels - Eller - Gerresheim - Rath -
# Flughafen
# Seite 27
# Maßnahme 10 Benrath - Garath Seite 28 Maßnahme 12a Garath
# Maßnahme 11 Holthausen - Hassels Seite 29
# Maßnahme 12 Zollhof Seite 30 Maßnahme 13 Zollhof
# Maßnahme 13 Hellweg - Dreherstraße Seite 31 Maßnahme 14 Hellweg - Dreherstraße
# Maßnahme 14.1 Unterrath - Lichtenbroich Seite 32 Maßnahme 15 Lichtenbroich
# Neu (gem. Ergänzungsantrag zur Vorlage OVA/053/2021/1)
# Neu (siehe Anlage 3: Weiterer Untersuchungsbedarf)
# Neu (gem. Ergänzungsantrag zur Vorlage OVA/053/2021/1)
# Neu (siehe Anlage 3: Weiterer Untersuchungsbedarf)
# Neu (siehe Anlage 3: Weiterer Untersuchungsbedarf)
# Neu (siehe Anlage 3: Weiterer Untersuchungsbedarf)
# Anlage 1 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Sachstand
# Inhaltsverzeichnis
# Maßnahmen-Nr. Maßnahmenbezeichnung Seite Altbezeichnung (gem. OVA/053/2021/1)
# Maßnahme 14.2 Unterrath - Lichtenbroich - Flughafen Bahnhof Seite 33 Maßnahme 15a Flughafenbahnhof (via Lichtenbroich)
# Maßnahme 14.3 Unterrath - DOME/Am Hülserhof Seite 34 Maßnahme 28 Lückenschluss Unterrath S - ISS DOME
# Maßnahme 15 Linientausch 704 und 707
# HBF - Pempelfort Seite 35 Maßnahme 25 Linientausch 704 und 707 HBF - Pempelfort
# Maßnahme 16 Wittlaer - Angermund (U74) Seite 36 Maßnahme 17 Angermund ab Wittlaer
# Maßnahme 17 Verlängerung Wehrhahnlinie Richtung Süden Seite 37 Maßnahme 21 Verlängerung Wehrhahnlinie in Richtung
# Süden
# Maßnahme 18 Flughafen (705) Seite 38
# Maßnahme 19.1 U81 (3. Bauabschnitt) Seite 39
# Maßnahme 19.1.1 U81 (4. Bauabschnitt,
# über Berliner Straße, Ratingen) Seite 40
# Maßnahme 19.1.2 U81 (4. Bauabschnitt,
# über Kaiserswerther Straße, Ratingen) Seite 41
# Maßnahme 20 U80 Messeumfahrung
# in Verbindung mit Streckenausbau Kaiserswerther Str. Seite 42 Maßnahme 19
# U80 Messeumfahrung
# (in Verbindung mit Untertunnelung
# Kaiserswerther Str.)
# Maßnahme 21 Glasmacherviertel Seite 43 Maßnahme 20
# Glasmacherviertel
# (Verlängerung U73: Gerresheim S - Nach
# den Mauresköthen)
# Neu (siehe Anlage 3: Weiterer Untersuchungsbedarf)
# U81
# (3. und 4. Bauabschnitt)
# Maßnahme 18
# Anlage 1 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Anlage 1: Bewertungsmatri x - Zwischenstand Mai 2023
modellhaftes Betriebskonzept
Kriterium Punkte Begründung
Länge der Neubaustrecke oberirdisch (ca.) 1 Punkt / km 7,5 ca. 7,5 km
Länge der Neubaustrecke unterirdisch (ca.) 10 Punkte / km 0,0 ca. 0,0 km
Anzahl neue Haltestellen oberirdisch 0,3 Punkte / Station 3,6 12 Stationen
Anzahl neue Haltestellen unterirdisch 10 Punkte / Station 0,0 0 Stationen
Aufwand Ingenieurbauwerke / Brücken
0,1
0,3
0,5
kleines Bauwerk (ca. 15 m Länge)
mittleres Bauwerk (ca. 40 m Länge)
Bauwerk mit erhöhtem technischen
Aufwand 1,1
Anm.: Rheinquerung von Seestern bis Nordfriedhof wird nicht
berücksichtigt, da als Ersatzneubau angenommen.
Querung DB Hauptstrecke, (Sonderbauwerk 1,0)
Querungs nördl. Düssel (0,1)
Summe 12,2
Auswirkung auf Instandhaltungsaufwand 5 Prozent des Infrastrukturaufwands 0,6
Zusätzliche Km-Leistung Schiene 0,4
0,2
Punkte / km 10'-Takt
Punkte / km 20'-Takt 6 7,5 km (je Richtung);
10'-Takt neue Linie
Zus. Fahrzeug- und Personalkosten Schiene 2
3
Punkte / zus. Solozug
Punkte / Doppelzug (HVZ) 15 5 Kurse (Doppeltraktion)
Einsparpotenzial Busnetz -1 Punkt / Buskurs -8 M2 (Entfall Seestern - Staufenplatz)
834 (Takthalbierung)
Summe 13,6
Verlagerte Fahrten MIV -> ÖV 0,5 Punkte / 100 verlagerte Fahrten 6,2 1240
Induzierte Fahrten ÖV 0,25 Punkte / 100 induzierte Fahrten 4,3 1735
Auswirkung auf Pünktlichkeit/
Reduzierung Störanfälligkeit
+/-5
0
sehr hoch
gar keine 0 Autarke Tangentialverbindung mit geringen Berührungspunkten
zum Bestandsnetz
Entlastungswirkung Innenstadt +/-5
0
sehr hoch
gar keine 4 neue Tangentialachse
Auswirkung auf Betriebsflexibilität und
Streckenkapazitäten
+/-5
0
sehr hoch
gar keine 4 neue Tangentialachse ermöglicht vielfältige Umleitungen
Summe 18,5
MIV Personenkilometerminderung 0,5 Punkte / 1.000 verlagerte Pkm 5,7 11.310
Umweltbelange
(FFH, Naturschutzgebiete,
Landschaftsschutzgebiete, etc.)
+/-5
0
sehr hoch
gar keine 0 Anm.: Rheinquerung von Seestern bis Nordfriedhof wird nicht
berücksichtigt, da als Ersatzneubau angenommen.
Auswirkung auf Freiflächen und Naherholung +/-5
0
sehr hoch
gar keine 0 Anm.: Rheinquerung von Seestern bis Nordfriedhof wird nicht
berücksichtigt, da als Ersatzneubau angenommen.
induzierte städtebauliche Effekte
(z.B. Wohnumfeld, Zentrenbelebung, etc.)
+/-5
0
sehr hoch
gar keine 0 Bereich weiterhin durch starke MIV-Nutzung geprägt
Konflikte MIV/ Radverkehr/ Fußverkehr +/-5
0
sehr hoch
gar keine (0) -5
Knotenpunkte Nordfriedhof,
Mörsenbroicher Ei
Fahrstreifenreduzierung entlang der Strecke; Konflikte mit
Radverkehrsfühung zu erwarten
Summe 0,7
Summe Nutzen 19,2
Summe Kosten 25,8
Bewertungsindex 1 (mit qualitativen Bewertungen) 0,7
ÖV-Neuverkehr 10,5
Infrastrukturkosten 12,2
Betriebskosten 13,6
Bewertungsindex 2 (ohne qualitative Bewertungen) 0,4
Gesamtnutzen
Gesamtkosten
Maßnahmen-Nr.
Maßnahme 01
Nordtangente
Seestern - Staufenplatz
> Städtebau und Umwelt (Nutzen)
Bewertung
> Potenziale / Verkehrlicher Nutzen Betriebskosten Infrastrukturkosten
Neue Line
10'-Takt
> Maßnahmenbeschreibung
Maßnahme 01.1
Übersichtsplan
ÖV Neuverkehr
Gesamtkosten
Maßnahmenbezeichnung
Anlage 1 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Seite 5 Anlage 1: Bewertungsmatri x - Zwischenstand Mai 2023
modellhaftes Betriebskonzept
Kriterium
Länge der Neubaustrecke oberirdisch (ca.) 1 Punkt / km
Länge der Neubaustrecke unterirdisch (ca.) 10 Punkte / km
Anzahl neue Haltestellen oberirdisch 0,3 Punkte / Station
Anzahl neue Haltestellen unterirdisch 10 Punkte / Station
Aufwand Ingenieurbauwerke / Brücken
0,1
0,3
0,5
kleines Bauwerk (ca. 15 m Länge)
mittleres Bauwerk (ca. 40 m Länge)
Bauwerk mit erhöhtem technischen
Aufwand
Summe
Auswirkung auf Instandhaltungsaufwand 5 Prozent des Infrastrukturaufwands
Zusätzliche Km-Leistung Schiene 0,4
0,2
Punkte / km 10'-Takt
Punkte / km 20'-Takt
Zus. Fahrzeug- und Personalkosten Schiene 2
3
Punkte / zus. Solozug
Punkte / Doppelzug (HVZ)
Einsparpotenzial Busnetz -1 Punkt / Buskurs
Summe
Verlagerte Fahrten MIV -> ÖV 0,5 Punkte / 100 verlagerte Fahrten
Induzierte Fahrten ÖV 0,25 Punkte / 100 induzierte Fahrten
Auswirkung auf Pünktlichkeit/
Reduzierung Störanfälligkeit
+/-5
0
sehr hoch
gar keine
Entlastungswirkung Innenstadt +/-5
0
sehr hoch
gar keine
Auswirkung auf Betriebsflexibilität und
Streckenkapazitäten
+/-5
0
sehr hoch
gar keine
Summe
MIV Personenkilometerminderung 0,5 Punkte / 1.000 verlagerte Pkm
Umweltbelange
(FFH, Naturschutzgebiete,
Landschaftsschutzgebiete, etc.)
+/-5
0
sehr hoch
gar keine
Auswirkung auf Freiflächen und Naherholung +/-5
0
sehr hoch
gar keine
induzierte städtebauliche Effekte
(z.B. Wohnumfeld, Zentrenbelebung, etc.)
+/-5
0
sehr hoch
gar keine
Konflikte MIV/ Radverkehr/ Fußverkehr +/-5
0
sehr hoch
gar keine (0)
Summe
Summe Nutzen
Summe Kosten
Bewertungsindex 1 (mit qualitativen Bewertungen)
ÖV-Neuverkehr
Infrastrukturkosten
Betriebskosten
Bewertungsindex 2 (ohne qualitative Bewertungen)
Gesamtnutzen
Gesamtkosten
Maßnahmen-Nr.
> Städtebau und Umwelt (Nutzen)
Bewertung
> Potenziale / Verkehrlicher Nutzen Betriebskosten Infrastrukturkosten Maßnahmenbeschreibung
Übersichtsplan
ÖV Neuverkehr
Gesamtkosten
Maßnahmenbezeichnung
Punkte Begründung
0,9 ca. 0,9 km
16,0 ca. 1,6 km
0,3 1 Stationen
10,0 1 Stationen
0 keine
27,2
1,4
3,8 4,7 km (je Richtung);
10'-Takt Linie neue Linie
6 2 zusätzliche Kurse (Doppeltraktion)
0 Erschließung und Direktanbindung Gerresheimer Zentrum an
Knittkuhl und Hubbelrath muss sichergestellt werden.
11,2
7,3 1452
3,7 1472
0 Keine, da reine Verlängerung
1 Geringe Effekte durch verlängerte Tangentialverbindung
0 Keine, da reine Verlängerung
12,0
7,2 14.460
-5 Naturschutzgebiet Pillebachtal
Landschaftsschutzgebiet Hauptterasse
-1 Führung neben der Straße über landwirtschaftliche Fläche,
Tunnelrampe in NSG
2 Entwicklung Bergische Kaserne von ÖPNV-Anbindung abhängig
-1 Knotenpunkt Bergische Landstraße/Gräulinger Straße
2,2
14,2
38,4
0,4
11,0
27,2
11,2
0,3
Maßnahme 01
Nordtangente - Verlängerung
Staufenplatz - Bergische Kaserne (kurzer Tunnel)
Neue Linie
10'-Takt
Maßnahme 01.1.1
Anlage 1 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Seite 6 Anlage 1: Bewertungsmatri x - Zwischenstand Mai 2023
modellhaftes Betriebskonzept
Kriterium
Länge der Neubaustrecke oberirdisch (ca.) 1 Punkt / km
Länge der Neubaustrecke unterirdisch (ca.) 10 Punkte / km
Anzahl neue Haltestellen oberirdisch 0,3 Punkte / Station
Anzahl neue Haltestellen unterirdisch 10 Punkte / Station
Aufwand Ingenieurbauwerke / Brücken
0,1
0,3
0,5
kleines Bauwerk (ca. 15 m Länge)
mittleres Bauwerk (ca. 40 m Länge)
Bauwerk mit erhöhtem technischen
Aufwand
Summe
Auswirkung auf Instandhaltungsaufwand 5 Prozent des Infrastrukturaufwands
Zusätzliche Km-Leistung Schiene 0,4
0,2
Punkte / km 10'-Takt
Punkte / km 20'-Takt
Zus. Fahrzeug- und Personalkosten Schiene 2
3
Punkte / zus. Solozug
Punkte / Doppelzug (HVZ)
Einsparpotenzial Busnetz -1 Punkt / Buskurs
Summe
Verlagerte Fahrten MIV -> ÖV 0,5 Punkte / 100 verlagerte Fahrten
Induzierte Fahrten ÖV 0,25 Punkte / 100 induzierte Fahrten
Auswirkung auf Pünktlichkeit/
Reduzierung Störanfälligkeit
+/-5
0
sehr hoch
gar keine
Entlastungswirkung Innenstadt +/-5
0
sehr hoch
gar keine
Auswirkung auf Betriebsflexibilität und
Streckenkapazitäten
+/-5
0
sehr hoch
gar keine
Summe
MIV Personenkilometerminderung 0,5 Punkte / 1.000 verlagerte Pkm
Umweltbelange
(FFH, Naturschutzgebiete,
Landschaftsschutzgebiete, etc.)
+/-5
0
sehr hoch
gar keine
Auswirkung auf Freiflächen und Naherholung +/-5
0
sehr hoch
gar keine
induzierte städtebauliche Effekte
(z.B. Wohnumfeld, Zentrenbelebung, etc.)
+/-5
0
sehr hoch
gar keine
Konflikte MIV/ Radverkehr/ Fußverkehr +/-5
0
sehr hoch
gar keine (0)
Summe
Summe Nutzen
Summe Kosten
Bewertungsindex 1 (mit qualitativen Bewertungen)
ÖV-Neuverkehr
Infrastrukturkosten
Betriebskosten
Bewertungsindex 2 (ohne qualitative Bewertungen)
Gesamtnutzen
Gesamtkosten
Maßnahmen-Nr.
> Städtebau und Umwelt (Nutzen)
Bewertung
> Potenziale / Verkehrlicher Nutzen Betriebskosten Infrastrukturkosten Maßnahmenbeschreibung
Übersichtsplan
ÖV Neuverkehr
Gesamtkosten
Maßnahmenbezeichnung
Punkte Begründung
0,9 ca. 0,9 km
34,0 ca. 3,4 km
0,3 1 Stationen
10,0 1 Stationen
0 keine
45,2
2,3
3,4 4,2 km (je Richtung);
10'-Takt Linie neue Linie
3 1 zusätzlicher Kurs (Doppeltraktion)
0 Erschließung und Direktanbindung Gerresheimer Zentrum an
Knittkuhl und Hubbelrath muss sichergestellt werden.
8,7
6,3 1261
2,6 1058
0 Keine, da reine Verlängerung
1 Geringe Effekte ducrch verlängerte Tangentialverbindung
0 Keine, da reine Verlängerung
9,9
6,8 13.519
Auszug – das vollständige Dokument ist über den Original-Link verfügbar.
Anlage 2 - Tabelle Kategorisierung nach Indizes (Stand Mai 2023) als Text anzeigen
Title: 20230503_Maßnahmenbewertung_Zwischenstand_OVA.xlsx
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00491529.pdf
Published Time: Tue, 25 Jul 2023 13:02:01 GMT
Number of Pages: 3
Markdown Content:
Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Sachstand
Maßnahmenkategorisierung:
< 1
≥ 0,5
< 0,5
≥ 0
Bewertungs-
index 1 Maßnahmen-Nr. Maßnahmenbezeichnung
1,6 Maßnahme 04 Schlesische Straße - Nachbarscha Ōspark (mit Taktverdichtung Eller durch U77)
1,3 Maßnahme 05 Hafen Kesselstraße - Hamm S
2,0 Maßnahme 07 Südpark - Universität West (U79)
1,3 Maßnahme 10 Benrath - Garath
1,0 Maßnahme 11 Holthausen - Hassels
1,4 Maßnahme 15 Linientausch 704 und 707 HBF - Pempelfort
1,0 Maßnahme 17 Verlängerung Wehrhahnlinie Richtung Süden
Bewertungs-
index 2
0,8
# Anlage 2: Kategorisierung der Maßnahmen nach Bewertungsindizes - Zwischenstand Mai 2023
Bewertungsindex 1 (mit qualitativen Bewertungen) = Gesamtkosten
Gesamtnutzen
Bewertungsindex 2 (ohne qualitative Bewertungen) = ÖV-Neuverkehr
Gesamtkosten
Bewertungsindex sehr gut
Bewertungsindex
Bewertungsindex
Bewertungsindex
0,6
gut
≥ 1
< 0
mittel
schlecht
1,4
0,9
0,8
0,3
0,4
Anlage 2 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Seite 1 von 3 Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Sachstand
Maßnahmenkategorisierung:
< 1
≥ 0,5
< 0,5
≥ 0
Bewertungs-
index 1 Maßnahmen-Nr. Maßnahmenbezeichnung
Bewertungs-
index 2
# Anlage 2: Kategorisierung der Maßnahmen nach Bewertungsindizes - Zwischenstand Mai 2023
Bewertungsindex 1 (mit qualitativen Bewertungen) = Gesamtkosten
Gesamtnutzen
Bewertungsindex 2 (ohne qualitative Bewertungen) = ÖV-Neuverkehr
Gesamtkosten
Bewertungsindex sehr gut
Bewertungsindex
Bewertungsindex
Bewertungsindex
gut
≥ 1
< 0
mittel
schlecht
0,7 Maßnahme 01.1 Nordtangente
Seestern - Staufenplatz
0,6 Maßnahme 01.1.3 Nordtangente - Verlängerung
Staufenplatz - Kreis Mettmann (kurzer Tunnel)
0,7 Maßnahme 01.2 Nordtangente
Seestern - Grafental - Flingern Süd
0,5 Maßnahme 02.1 Querspange Spichernplatz
Heinrichstraße - Merziger Straße - Spichernplatz
0,5 Maßnahme 08.1 Südpark - Universität Mitte - Münchener Straße (U73)
0,6 Maßnahme 08.2 Universität Ost - Münchener Straße (U73)
0,5 Maßnahme 08.2.1 Universität Ost - Münchener Straße - Wersten - Eller - Gerresheim (U73)
0,7 Maßnahme 08.3 Am Steinberg - Münchener Straße (U73)
0,8 Maßnahme 09 Osttangente
Benrath - Hassels - Eller - Gerresheim - Rath - Flughafen
0,5
0,5
0,6
0,5
0,5
0,3
0,4
0,4
0,6
Anlage 2 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Seite 2 von 3 Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Sachstand
Maßnahmenkategorisierung:
< 1
≥ 0,5
< 0,5
≥ 0
Bewertungs-
index 1 Maßnahmen-Nr. Maßnahmenbezeichnung
Bewertungs-
index 2
# Anlage 2: Kategorisierung der Maßnahmen nach Bewertungsindizes - Zwischenstand Mai 2023
Bewertungsindex 1 (mit qualitativen Bewertungen) = Gesamtkosten
Gesamtnutzen
Bewertungsindex 2 (ohne qualitative Bewertungen) = ÖV-Neuverkehr
Gesamtkosten
Bewertungsindex sehr gut
Bewertungsindex
Bewertungsindex
Bewertungsindex
gut
≥ 1
< 0
mittel
schlecht
0,4 Maßnahme 01.1.1 Nordtangente - Verlängerung
Staufenplatz - Bergische Kaserne (kurzer Tunnel)
0,3 Maßnahme 01.1.2 Nordtangente - Verlängerung
Staufenplatz - Bergische Kaserne (langer Tunnel)
0,3 Maßnahme 02.2 Graf-Recke-Straße
0,4 Maßnahme 06
Südtangente
Auf'm Hennekamp - Südring - Südfriedhof
(Fahrten abwechselnd nach Neuss und Unterbilk)
0,1 Maßnahme 13 Hellweg - Dreherstraße
0,2 Maßnahme 14.1 Unterrath - Lichtenbroich
0,2 Maßnahme 14.2 Unterrath - Lichtenbroich - Flughafen Bahnhof
0,3
0,1
0,3
0,2
0,1
0,2
0,2
Anlage 2 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Seite 3 von 3
Anlage 3 - Tabelle Weiterer Untersuchungsbedarf (Stand Mai 2023) als Text anzeigen
Title: 20230607_Maßnahmenbewertung_Zwischenstand_OVA.xlsx
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00491530.pdf
Published Time: Tue, 25 Jul 2023 13:02:01 GMT
Number of Pages: 4
Markdown Content:
Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Sachstand
Maßnahmen-Nr. Maßnahmenbeschreibung
Maßnahme 01.1 Nordtangente
Seestern - Staufenplatz
Maßnahme 01.1.1 Nordtangente - Verlängerung
Staufenplatz - Bergische Kaserne (kurzer Tunnel)
Maßnahme 01.1.2 Nordtangente - Verlängerung
Staufenplatz - Bergische Kaserne (langer Tunnel)
Maßnahme 01.1.3 Nordtangente - Verlängerung
Staufenplatz - Kreis Mettmann (kurzer Tunnel)
Maßnahme 01.1.4 (neu) Nordtangente - Verlängerung
Seestern - Heerdter Krankenhaus
Maßnahme 01.2 Nordtangente
Seestern - Grafental - Flingern Süd
Maßnahme 02.1 Querspange Spichernplatz
Heinrichstraße - Merziger Straße - Spichernplatz
Maßnahme 02.2 Graf-Recke-Straße
Maßnahme 02.3 (neu) Grunerstraße - Alte Kaserne
Maßnahme 03 (neu) Roßstraße
Maßnahme 04 Schlesische Straße - Nachbarschaftspark
(mit Taktverdichtung Eller durch U77)
Maßnahme 04.n Weitere Alternativen "Barrierefreies Eller"
Maßnahme 05 Hafen
Kesselstraße - Hamm S
Folgende Bewertung steht noch aus:
Untervariante über Grunerstraße und Zur alten Kaserne
Bewertung steht noch aus
keiner
keiner
keiner
keiner
keiner
keiner
keiner
Trennung des Stadt- und Straßenbahnverkehrs an der Haltestelle "Schlesische
Straße"
# Anlage 3: Weiterer Untersuchungsbedarf - Zwischenstand Mai 2023
Weiterer Untersuchungsbedarf
Folgende Bewertung steht noch aus:
Verlängerung der Nordtangente zum Heerdter Krankenhaus
Weitere Untersuchung im Rahmen gesonderter Machbarkeitstudie:
Untersuchung Einbindung in Wehrhahnlinientunnel
Weitere Untersuchung im Rahmen gesonderter Machbarkeitstudie:
Entwicklung eines optimalen Betriebskonzepts
(unter Berücksichtigung der Leistungsfähigkeit der Bestandsstrecken)
Anlage 3 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Seite 1 von 4 Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Sachstand
Maßnahmen-Nr. Maßnahmenbeschreibung Weiterer Untersuchungsbedarf
Maßnahme 06.1
Südtangente
Auf'm Hennekamp - Südring - Südfriedhof
(Fahrten abwechselnd nach Neuss und Unterbilk)
Maßnahme 06.2 (neu)
Südtangente
Auf'm Hennekamp - Südring - Südfriedhof
(alle Fahrten nach Neuss)
Maßnahme 07 Südpark - Universität West (U79)
Maßnahme 08.1 (neu) Südpark - Universität Mitte - Münchener Straße (U73)
Maßnahme 08.2 Universität Ost - Münchener Straße (U73)
Maßnahme 08.2.1 (neu) Universität Ost - Münchener Straße - Wersten - Eller -
Gerresheim (U73)
Maßnahme 08.2.2 (neu) Universität Ost - Münchener Straße - Niederheid - Hassels
(U73)
Maßnahme 08.3 Am Steinberg - Münchener Straße (U73)
Folgende Bewertung steht noch aus:
geändertes Betriebskonzept
Weitere Untersuchung im Rahmen gesonderter Machbarkeitsstudie:
Alternative Linienführungen über Am Steinberg oder Aachener Platz
keiner
Weitere Untersuchung im Rahmen gesonderter Machbarkeitsstudie:
Führung U79 ab Uni Mitte nordwärts in Richtung Uniklinikum
Weitere Untersuchung im Rahmen gesonderter Machbarkeitstudie:
Untervariante: Verlängerung U73 ab Gerresheim S über Ickerswarder Str.
nach Uni Ost/Botanischer Garten (inkl. Querung DB-Gleise in Gerresheim);
Führung der U83 ins Glasmacherviertel
Bewertung steht noch aus
keiner
keiner
keiner
Anlage 3 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Seite 2 von 4 Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Sachstand
Maßnahmen-Nr. Maßnahmenbeschreibung Weiterer Untersuchungsbedarf
Maßnahme 09.1 Osttangente
Benrath - Hassels - Eller - Gerresheim - Rath - Flughafen
Maßnahme 09.2 (neu)
Osttangente
Benrath - Kappeler Straße - Hassels - Eller - Gerresheim -
Rath - Flughafen
Maßnahme 10 Benrath - Garath
Maßnahme 11 (neu) Holthausen - Hassels
Maßnahme 12 Zollhof
Maßnahme 13 Hellweg - Dreherstraße
Maßnahme 14.1 Unterrath - Lichtenbroich
Maßnahme 14.2 Unterrath - Lichtenbroich - Flughafen Bahnhof
Maßnahme 14.3 Unterrath - DOME/Am Hülserhof
Maßnahme 15 Linientausch 704 und 707
HBF - Pempelfort keiner
Bewertung steht noch aus
keiner
Untervariante: Einbindung ins Niederflur-Netz (Vermeidung von
Hochbahnsteigen) und alternativer Endstelle (siehe Maßnahme 08.2.2)
keiner
keiner
keiner
Bewertung steht noch aus:
Herstellung im Zusammenhang mit potenziellem Betriebshof Niederflurbahn
Weitere Untersuchung im Rahmen gesonderter Machbarkeitstudie:
Untervariante Osttangente Süd: Verlängerung U73 nach Eller Süd S; Führung
der U83 ins Glasmacherviertel
sowie
weitere Verlängerung der U73 bis Kölner Landstraße, danach über
Bestandsstrecke nach Benrath
Folgende Bewertung steht noch aus:
Untervariante Ostangente: Führung über Kappeler Straße
Anlage 3 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Seite 3 von 4 Zielkonzept Stadtbahn/Straßenbahn - aktueller Sachstand
Maßnahmen-Nr. Maßnahmenbeschreibung Weiterer Untersuchungsbedarf
Maßnahme 16 Wittlaer - Angermund (U74)
Maßnahme 17 Verlängerung Wehrhahnlinie Richtung Süden
Maßnahme 18 (neu) Flughafen (705)
Maßnahme 19.1 U81 (3. Bauabschnitt)
Maßnahme 19.1.1 U81 (4. Bauabschnitt,
über Berliner Straße, Ratingen)
Maßnahme 19.1.2 U81 (4. Bauabschnitt,
über Kaiserswerther Straße, Ratingen)
Maßnahme 20 U80 Messeumfahrung
in Verbindung mit Streckenausbau Kaiserswerther Str.
Maßnahme 21 Glasmacherviertel
keiner
keiner
keiner
Bewertung steht noch aus
Weitere Untersuchung im Rahmen gesonderter Machbarkeitstudie:
Anpassung Straßenbahnnetz
Folgende Bewertung steht noch aus:
Bewertung Führung Linie 705 zum Flughafen als Einzelmaßnahme
keiner
keiner
Anlage 3 zur OVA-Vorlage OVA/068/2023 Seite 4 von 4
Anlage 4 - Übersichtskarte Kategorisierung nach Indizes DIN A3 als Text anzeigen
Title: Anlage 4_Übersichtskarte - Kategorisierung nach Indizes.pdf
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00491531.pdf
Published Time: Tue, 25 Jul 2023 13:02:02 GMT
Number of Pages: 1
Markdown Content:
Anlage 5 - Übersichtskarte Weiterer Untersuchungsbedarf DIN A3 als Text anzeigen
Title: Anlage 5_Karte_weiterer_Untersuchungsbedarf.pdf
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00491532.pdf
Published Time: Tue, 25 Jul 2023 13:02:03 GMT
Number of Pages: 1
Markdown Content:
14.3 - Unterrath - DOME/Am Hülserhof
(im Zusammenhang mit potenziellem
Betriebshof Niederflurbahn)
potenzieller Betriebshof
Niederflurbahn
Neuer Betriebshof Hochflur-Stadtbahn
(Machbarkeitsstudie in Bearbeitung)