Sitzung · Sitzung beendet
Ausschuss für Planung und Stadtentwicklung und Bezirksvertretung 6
Sitzung · Sitzung beendet
Sitzung kompakt
24.09.2025 · Ausschuss für Planung und Stadtentwicklung
Amtliche Ergebnisse und sicher zugeordnete Angaben aus der Niederschrift.
abweichend beschlossen
Quelle: amtliche Sitzungsdaten
Ausschuss für Planung und Stadtentwicklung · Sitzung vom 24.09.2025
Die Anliegen, verfügbaren schriftlichen Antworten und amtlichen Ergebnisvermerke zusammen lesen. Eine Kenntnisnahme ist kein Umsetzungsbeschluss; auch ein angenommener Prüfauftrag bedeutet noch keinen Baubeginn.
Automatisch aus den vorhandenen Originaltexten zusammengestellt. Stand der amtlichen Sitzungsdaten: 27.11.2025. Die Ergebnisvermerke werden aus dem aktuellen Datenbestand übernommen. Die Übersicht ersetzt keine Niederschrift; Debatten und nicht dokumentierte Änderungen werden nicht rekonstruiert.
Die ersten fünf Einträge bevorzugen lesbare Antworten und unterschiedliche Ergebnisvermerke. Weitere verfügbare Inhalte folgen aufklappbar; alle Tagesordnungspunkte stehen darunter. Noch nicht sicher auslesbare Texte werden nicht ergänzt oder erraten.
Aus der ursprünglichen Vorlage · kein Nachweis für die Umsetzung
Ausgangslage / Rückblick Im Jahr 2022 hat die Centrum Gruppe gemeinsam mit der Landeshauptstadt Düsseldorf den städtebaulich-freiraumplanerischen Wettbewerb Münsterstraße 304- 306 ausgelobt. Ziel war es eine neue Entwicklung für die dort leerstehenden Gewerbeflächen anzustreben, die sich in den (baulichen) Kontext der sich seit einigen Jahren vollziehenden Veränderungen rund um das Mörsenbroicher Ei einfügt. Als Siegerentwurf ging die Planung des Teams Kadawittfeldarchitektur GmbH mit Greenbox Landschaftsarchitekten Schäfer+Pieper PartG mbB hervor, die ein urbanes, gemischtgenutztes Stadtquartier mit zwei prägenden Hochhauspunkten vorsieht (Wettbewerbsergebnis siehe APS/138/2022). Die maximale Höhe der beiden Hochhäuser wurde im Nachgang des Wettbewerbes noch einmal überprüft, der Entwurf überarbeitet und nach politischem Beschluss im Jahr 2023 entschieden, mit einer maximalen Gebäudehöhe von 139,9 m in das Bebauungsplan-Verfahren zu starten (Entscheidung Höhe siehe APS/031/2023). Auf dieser Grundlage wurden die Verfahrensschritte der Beteiligungen gemäß § 3 (1) und § 4 (1) BauGB durchgeführt. Aufgrund der Insolvenz des Investors Centrum ruht das Verfahren seit Ende 2023 jedoch. Im Rahmen des laufenden Insolvenzverfahrens wurde ein erfahrener Projektentwickler mit der Prüfung der Umsetzbarkeit des Projektes beauftragt.
Aus der ursprünglichen Vorlage · kein Nachweis für die Umsetzung
Ausgangslage / Rückblick Im Jahr 2022 hat die Centrum Gruppe gemeinsam mit der Landeshauptstadt Düsseldorf den städtebaulich-freiraumplanerischen Wettbewerb Münsterstraße 304- 306 ausgelobt. Ziel war es eine neue Entwicklung für die dort leerstehenden Gewerbeflächen anzustreben, die sich in den (baulichen) Kontext der sich seit einigen Jahren vollziehenden Veränderungen rund um das Mörsenbroicher Ei einfügt. Als Siegerentwurf ging die Planung des Teams Kadawittfeldarchitektur GmbH mit Greenbox Landschaftsarchitekten Schäfer+Pieper PartG mbB hervor, die ein urbanes, gemischtgenutztes Stadtquartier mit zwei prägenden Hochhauspunkten vorsieht (Wettbewerbsergebnis siehe APS/138/2022). Die maximale Höhe der beiden Hochhäuser wurde im Nachgang des Wettbewerbes noch einmal überprüft, der Entwurf überarbeitet und nach politischem Beschluss im Jahr 2023 entschieden, mit einer maximalen Gebäudehöhe von 139,9 m in das Bebauungsplan-Verfahren zu starten (Entscheidung Höhe siehe APS/031/2023). Auf dieser Grundlage wurden die Verfahrensschritte der Beteiligungen gemäß § 3 (1) und § 4 (1) BauGB durchgeführt. Aufgrund der Insolvenz des Investors Centrum ruht das Verfahren seit Ende 2023 jedoch. Im Rahmen des laufenden Insolvenzverfahrens wurde ein erfahrener Projektentwickler mit der Prüfung der Umsetzbarkeit des Projektes beauftragt.
Ergebnis und Thema sind direkt sichtbar. Hinter jedem Eintrag stehen die Originalpassagen und Quellen.
Originalpassagen automatisch ausgewählt, nicht als neue Zusammenfassung formuliert. Aussagen in Anträgen geben die Position der Antragstellenden wieder, nicht ein bereits beschlossenes Ergebnis. Die vollständige öffentliche Tagesordnung, weitere Anlagen und die Ortskarte bleiben unten erhalten. Quellen und Zeitpunkte stehen bei den jeweiligen Angaben.
Amtliche Quellen
Niederschrift, Einladung und weitere Unterlagen der Stadt.
Orte der Sitzung
Genauer Standort nicht zugeordnet. Die Karte dient nur der Orientierung; es werden keine Ersatzpunkte angezeigt.
Kartendaten: OpenStreetMap · Adressen aus den strukturierten Ortsdaten der Sitzung und ihrer Vorlagen.
Alle öffentlichen Tagesordnungspunkte in amtlicher Reihenfolge – einschließlich Ergebnis, Vorlage und verfügbarer Anlagen.
Verknüpfte Anträge, Anfragen und Verwaltungsvorlagen mit eigenständigen Detailseiten.