Umzug Realschule Golzheim - Bodenbelastung und Wegfall Sportplatz

Title: Vorlage 175/ 17/2016 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00259153.pdf Published Time: Tue, 13 Aug 2019 13:57:52 GMT Number of Pages: 2 Markdown Content: Vorlage 175/ 17/2016 > Seite 1 von 2 > RSD Vorlage X öffentlich nicht öffentlich CDU-Fraktion der Bezirksvertretung 5 An den Bezirksbürgermeister des Stadtbezirks 5 27.01.2016 Anfrage Umzug Realschule Golzheim zur Koetschaustraße - Bodenbelastung auf dem Neubaugrundstück und Wegfall des Sportplatzes für das ansässige Gymnasium (Anfrage Herr M. Thimm, CDU-Fraktion, vom 27.01.2016) Wie aus den Medien zu entnehmen ist, soll die Realschule Golzheim in einen Neubau neben das Max-Planck-Gymnasium auf die Koetschaustraße umziehen. Hierfür soll der Sportplatz des Gymnasiums einem Neubau für die Realschule weichen. Mehrfach war nun von verschiedensten Seiten zu hören, dass das Erdreich unterhalb des Sportplatzes belastet sein soll. Da der Neubau auf diesem alten Sportplatzgelände geplant ist, wird diese Freifläche später nun weder den Schüler/innen des Gymnasiums noch der Realschule zur Verfügung stehen. Da in der näheren Umgebung keine Ausweichflächen für den Bau eines neuen Sportplatzes vorhanden sind, werden die Schüler/innen wohl zu weiter entfernten Standorten für die Durchführung des Schulsportes fahren müssen. Die Verwaltung wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten: 1. Ist der Verwaltung bekannt, dass die beschriebene Fläche belastet sein soll bzw. wie stellt sie sicher, dass vor Baubeginn keine Belastungen in dem Erdreich unter dem Sportplatz vorhanden sind? 2. Welche Ausweichstandorte sind für den Schulsport hier zukünftig vorgesehen bzw. wie soll dieser zukünftig für die große Anzahl der Schüler/innen dort bewältigt werden? Vorlage 175/ 17/2016 Seite 2 von 2 > RSD Vorlage 3. Hält die Verwaltung es für angebracht, Schulsport an weiter entfernten Standorten durchzuführen, wenn man bedenkt, dass eine Doppelstunde Sport nur 1,5 Stunden dauert und hiervon noch Fahrzeiten abgezogen werden müssen? Außerdem entsteht ein Mehr an Organisations- und Kostenaufwand für den Bustransfer, welcher hier mitberücksichtigt werden müsste. gez. Michael Thimm Beratungsfolge: Gremium Sitzungsdatum Ergebnis Bezirksvertretung 5 23.02.2016 -/-¹

Title: antwort.top 14.bv-sitzung.23-02-2016 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00265723.pdf Published Time: Fri, 05 Jul 2019 17:43:29 GMT Number of Pages: 2 Markdown Content: 175/ 17/2016 Anfrage Herr M. Thimm, CDU-Fraktion, am 27.01.2016 hier: Umzug Realschule Golzheim zur Koetschaustraße – Bodenbelastung auf dem Neubaugrundstück und Wegfall des Sportplatzes für das ansässige Gymnasium Frage 1: Ist der Verwaltung bekannt, dass die beschriebene Fläche belastet sein soll und wenn ja, mit welchen Belastungen ist hier zu rechnen? Antwort: Die Fläche befindet sich - entsprechend dem Kataster der Altablagerungen und Altstandorte - im Bereich einer Altablagerung mit der Kataster-Nr.: 35. Bei der Altablagerung handelt es sich um eine heterogene Auffüllung mit einer Mächtigkeit von bis zu 10 Meter bestehend aus schluffig-sandigem Bodenaushub, mit Bei-mengungen aus Bauschutt, Ziegelbruch, Beton und Mörtel. Untergeordnet wurden auch Aschen, Schlacken und Hausmüllbestandteile ermittelt. Untersuchungen aus dem Jahr 1989 im Bereich des Sportplatzes zeigen vereinzelt auffällige PAK (polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe)- und Schwermetall-gehalte. Die vorliegenden Untersuchungen müssen im Rahmen des Vorentwurfes und der weiteren Planungsschritte neu überprüft werden. Der Nachweis, dass die bodenschutzrechtlichen und baurechtlichen Anforderungen an gesunde Wohn- und Arbeitsverhältnisse eingehalten werden, ist im Rahmen des Bauantragsverfahrens als Bestandteil der Antragsunterlagen zu erbringen. Basierend auf den Ergebnissen dieser altlastorientierten Untersuchungen werden die notwendigen Regelungen zur Sicherstellung gesunder Wohn- und Arbeits-verhältnisse sowie zur Berücksichtigung der sonstigen Umweltbelange im Bau-genehmigungsverfahren getroffen. Frage 2: Welche Ausweichstandorte sind für den Schulsport hier zukünftig vorgesehen bzw. wie soll dieser zukünftig für die große Anzahl der Schüler/innen dort bewältigt werden? Antwort: Mit der aktuellen Klassenzahl am Max-Planck-Gymnasium werden wöchentlich 90 Stunden Sport unterrichtet. Um die Inhalte der curricularen Vorgaben zu erfüllen, wird der Außenbereich in der Schönwetterzeit ca. 30-40 Stunden pro Woche genutzt. Während der Bauphase ist der Arena Sportpark für den Außensport vorgesehen. Darüber hinaus wurde in Abstimmung mit der Schulleitung festgestellt, dass die erforderlichen zusätzlichen Sportübungseinheiten durch die Erhöhung der Zügigkeit mit der vorhandenen Dreifach-Sporthalle abgedeckt werden können. So finden beispielsweise diverse Sporteinheiten in Schwimmbädern usw. statt. Frage 3: Hält die Verwaltung es für angebracht, Schulsport an weiter entfernten Standorten durchzuführen, wenn man bedenkt, dass eine Doppelstunde Sport nur 1,5 Stunden dauert und hiervon noch Fahrzeiten abgezogen werden müssen? Außerdem entsteht ein Mehr an Organisations- und Kostenaufwand für den Bustransfer, welcher hier mitberücksichtigt werden müsste. Antwort: Bei der Realisierung von schulorganisatorischen Maßnahmen berücksichtigt die Schulverwaltung grundsätzlich alle organisatorischen, pädagogischen und wirtschaftlichen Aspekte. Hierzu werden im Vorfeld alle Beteiligten eingebunden.