Worum es geht
Die folgenden Fragen stammen aus der Anfrage. Sie sind keine Feststellungen der Verwaltung; Antworten und Beratungsstand stehen gesondert im Verlauf.
Aus „Anfrage“
1. Wie hoch sind die geschätzten Kosten für jeweils eine Machbarkeitsstudie "Unterführung Brückerbach Münchener Straße" und „Wegeverbindung Benrather/Garather Forst“?
2. Wie belastbar sind die Aussagen laut o. g. Vorlage zur genannten Wegeverbindung Benrather/Garather Forst, „Das Wurzelwerk der direkt angrenzenden Bäume hat sich im Laufe der Jahrzehnte weit in den Trassenbereich ausgebreitet. Der Neubau eines Wegekörpers auf der Trasse würde aufgrund der damit verbundenen Aufschüttung und Verdichtung zu massiven Schäden am angrenzenden alten Baumbestand führen.“ ?
Weitere Einordnung im Original: Aus „Begründung“
Zu 1): Zu den Kosten fehlen bisher genauere Angaben. Zu 2): Siehe auch Niederschrift der BV 9 -Sitzung 24.1.2014 TOP 12.
Darin heißt es u. a.: Vor Ort bietet sich optisch eine alternative, direkte Wegeverbindung über eine EON -Ruhrgas -Leitungsstrasse im kleinen Waldstück zwischen der Brockenstraße und der A 59 an. Um diese Lösung zu realisieren, wären allerdings umfangreiche Baumaßnahmen erforderlich. Voraussetzung wäre der Neubau von zwei Brücken, davon eine 6 Meter lange über den Schweißgraben sowie eine 16 Meter lange über die Itter. Dazu käme der Neubau eines wassergebundenen Waldweges auf 175 Meter Länge und die Vergrößerung der gepl anten Radfahrer -Querungshilfe über die stark befahrene Hildener Straße. …Besondere zusätzliche Auflagen mit evtl. Mehrkosten können vom Leitungsbetreiber EON -Ruhrgas erst nach Einreichung detaillierter Planunterlagen benannt werden. … Herr Mehner beantwor tet die von Herrn Welski schriftlich gestellten Zusatzfragen: 1.Besteht die Möglichkeit, die o.g. Wegeverbindung ggf. im Rahmen eines größeren Projekts von überregionaler Bedeutung wie z.B. einer dezentralen Gartenschau zu realisieren?
Ausgewählte Originalpassagen, keine neue KI-Zusammenfassung. Stand der Vorlage: 3. Juni 2024. Vollständiges Original mit weiteren Angaben
Originale durchsuchen
Dokumenttexte
Anfrage als Text anzeigen
Title: 00522157.pdf
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00522157.pdf
Published Time: Mon, 03 Jun 2024 07:46:49 GMT
Number of Pages: 4
Markdown Content:
BV9/101/2024
X öffentlich nicht öffentlich
Düsseldorf, 03.06.2024
Fraktion Bündnis 90/ Die Grünen
in der Bezirksvertretung 9
An den
Bez irksbürger meister
des Stadtbezirkes 9
Herrn Dr. Graf
Anfrage
zur Sitzung der Bezirksvertretung 9 am 14.06.2024
Betrifft:
Haushaltsanträge 2024, „Unterführung Brückerbach/Münchener Straße„ und
„Wegeverbindung Benrather/Garather Forst“, Vorlage -Nr. BV9/038/2024
- Anfrage von Herrn Welski; Bündnis 90/ Die Grünen
Anfrage:
1. Wie hoch sind die geschätzten Kosten für jeweils eine Machbarkeitsstudie
"Unterführung Brückerbach Münchener Straße" und „Wegeverbindung
Benrather/Garather Forst“?
2. Wie belastbar sind die Aussagen laut o. g. Vorlage zur genannten
Wegeverbindung Benrather/Garather Forst,
„Das Wurzelwerk der direkt angrenzenden Bäume hat sich im Laufe der
Jahrzehnte weit in den Trassenbereich ausgebreitet. Der Neubau eines
Wegekörpers auf der Trasse würde aufgrund der damit verbundenen
Aufschüttung und Verdichtung zu massiven Schäden am angrenzenden alten
Baumbestand führen.“ ?
3. Welche Auflagen bestehen grundsätzlich im Hinblick auf den Baumbestand
bzw. dessen Wurzeln im Bereich der Gastrasse der unter 2) genannten
Wegeverbindung u. a. zwecks Sicherung und Arbeiten an der Gasleitung?
Begründung:
Zu 1): Zu den Kosten fehlen bisher genauere Angaben.
Zu 2): Siehe auch Niederschrift der BV 9 -Sitzung 24.1.2014 TOP 12.
Darin heißt es u. a.:
Vor Ort bietet sich optisch eine alternative, direkte Wegeverbindung über eine
EON -Ruhrgas -Leitungsstrasse im kleinen Waldstück zwischen der Brockenstraße
und der A 59 an. Um diese Lösung zu realisieren, wären allerdings umfangreiche
Baumaßnahmen erforderlich. Voraussetzung wäre der Neubau von zwei Brücken,
davon eine 6 Meter lange über den Schweißgraben sowie eine 16 Meter lange
über die Itter. Dazu käme der Neubau eines wassergebundenen Waldweges auf Seite 2
175 Meter Länge und die Vergrößerung der gepl anten Radfahrer -Querungshilfe
über die stark befahrene Hildener Straße. …Besondere zusätzliche Auflagen mit
evtl. Mehrkosten können vom Leitungsbetreiber EON -Ruhrgas erst nach
Einreichung detaillierter Planunterlagen benannt werden. …
Herr Mehner beantwor tet die von Herrn Welski schriftlich gestellten
Zusatzfragen:
1.Besteht die Möglichkeit, die o.g. Wegeverbindung ggf. im Rahmen eines
größeren Projekts von überregionaler Bedeutung wie z.B. einer dezentralen
Gartenschau zu realisieren?
Antwort: Die Siche rung und Weiterentwicklung des Wegenetzes
innerhalb der östlichen Waldflanke ist ein generelles Ziel des
gesamtstädtischen Grünordnungsplans , der sich im Entwurf zur Zeit noch
im verwaltungsinternen Abstimmungsverfahren befindet und danach der Politik
vorg estellt werden soll. In diesem Rahmen wird in Abstimmung mit anderen
gesamtstädtischen Konzepten wie der Ausbau des Radwegenetzes mittelfristig
auch der Bau neuer Wegeverbindungen vorgeschlagen. Größere Projekte wie
z.B. eine dezentrale Gartenschau sind de rzeit nicht geplant.
2. Wie wurde die Wegeverbindung zwischen dem Verbindungsweg Schloss Eller /
Kissinger Straße und der Karlsruher Str. inkl. Brücke über die südl. Düssel
finanziert?
Antwort: Die Finanzierung erfolgte aus städtischen Haushaltsmitteln. Herr Welski
möchte wissen, wie hoch die Kosten für den Ausbau der unter 2. genannten
Wegeverbindung waren.
Zu 3): Normalerweise erfordern Sicherheitsauflagen das Freihalten einer
Gastrasse von größeren Bäumen und für Arbeiten an der Gasleitung müssten
au ch Baumwurzeln entfernt werden, siehe auch folgende, aktuelle Fotos.
Blick über Hildener Str. nach Norden,
vorhandener Weg und Wanderparkplatz Seite 3
Blick nach Süden, Vorschlag Lückenschluss
Ansicht im Bereich der Itter -Böschung
Blick vom Damm des Itterbachs nach Norden Seite 4
Blick nach Norden vom „Buchholzer Busch“ kommend
Antwort BV9_101_2024_Haushaltsanträge 2024, Unterführung Brückerbach_Münchener Straße und Wegeverbindung Benrath_Garath als Text anzeigen
Title: 00535184.pdf
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00535184.pdf
Published Time: Fri, 08 Nov 2024 07:26:48 GMT
Number of Pages: 2
Markdown Content:
TOP 6 .1 BV9/ 101/2024
Sitzung der BV 9 am 08 .11 .2024
Anfrage von Herrn Welski ; Bündnis 90/ Die Grünen
Haushaltsanträge 2024, „Unterführung Brückerbach / Münchener
Straße“ und „Wegeverbi ndung Benrather/Garather Forst“; Vorlage -Nr.
BV9/038/2024
Frage 1 :
Wie hoch sind die geschätzten Kosten für jeweils eine Machbarkeitsstudie
„Unterführung Brückerbach / Münchener Straße“ und „Wegeverbindung
Benrather/Garather Forst“?
Antwort zur Frage 1:
Die geschätzten Kosten für eine Machbarkeitsstudie „Unterführung Brückerbach /
München er Straße“ betragen ca. 25.000 EUR .
Dabei handelt es sich um eine grobe Schätzung, da sich der Stundenaufwand und die
zu berücksichtigenden Asp ekte bei der Untersuchung, ohne intensiv in die Thematik
einzusteigen, schwer kalkulierbar sind.
Die grob geschätzten Kosten für eine Machbarkeitsstudie für die „Wegeverbindung
Benrather/Garather Forst“ liegen bei ca. 40.000 €. Die Kostenschätz ung beruht auf
Erfahrungswerten.
Hinweise auf den Kostenrahmen bei der tatsächlichen Realisierung einer solchen
Baumaßnahme (inkl. Errichtung zweier Brückenbauwerke, der Asphaltierung des
betroffenen Abschni ttes der Gastrasse und weiteren Kostenfaktoren) würden im Zuge
einer beauftragten Machbarkeitsstudie detaillierter abgebi ldet werden.
Frage 2 :
Wie belastbar sind die Aussagen laut o. g. Vorlage zur genannten Wegeverb indung
Benrather/Garather Forst, „Das W urzelwerk der direkt angrenzenden Bäume hat sich
im Laufe der Jahrzehnte weit in den Trassenbereich ausgebreitet. Der Neubau eines
Wegekörpers auf der Trasse würde aufgrund der damit verbundenen Aufschüttung
und Verdichtung zu massiven Schäden am angrenzen den Baumbestand führen. “?
Antwort zur Frage 2 :
Die Aussagen sind belastbar. Als Anhaltspunkt für den - vom Baumfuß radial
verlaufenden - Wurzelraum kann die Kronenprojektionsfläche gesehen werden. Es
befinden sich 14 Bäume, davon 7 Alteichen, im direkten Randbereich der Gastrasse.
Die Kronenprojektionsflächen dieser Randbäume decken mehrheitlich Teile der
Gastrasse ab. Daher ist davon auszugehen, dass sich auch der Wurzelraum in den
Trassenbereich hineinzieht . In der Regel befindet sich dabei ein Großteil der Wurzeln
in den oberen 2 m des Bodens. Eine Überdeckung mit Wegebaumaterial und eine für
den Wegebau notwendige Materialverdichtung hat daher unwe igerlich negative
Auswirkungen auf die Durchlüftung des Bodens, auf die Baumwurzeln und
letztendlich die Baumvitalität. Frage 3 :
Welche Auflagen bestehen grundsätzlich im Hinblick auf den Baumbestand bzw.
dessen Wurzeln im Bereich der Gastrasse der unter 2) genannten Wegeverbindung
u. a. zwecks Sicherung und Arbeiten an der Gasleitung?
Antwort zur Frage 1:
Grundlage für den sicheren Betrieb der Gasleitung sind die „Technischen Regeln für
Rohrfernleitungsanlagen“, herausgegeben durch den Verband der TÜV e. V. sowie
das Merkblatt des Deutschen Vereins des Gas - und Wasserfaches e. V. – DVGW GW
125 -B1. In den Richtlinien wird ein „Schutzstreifen“ von 5 Metern ( jeweils 2, 5 m
links und rechts der Gasleitung) gefordert , der „baumfrei “ zu halten ist. Dies ist im
vorli egenden Fall gegeben . Der Bereich des Schutzstreifens wird von den
benachbarten Randbäumen, im wesentlichen Eichen , wie unter 2) ausgeführt
durchwurzelt . Aufgrund der besonderen Wurzeleigenschaften der heimische n Eichen
wir d dies nach den genannten Richtli nien jedoch als unkritisch eingestuft. Ein
sicherer Betrieb d er Gasleitung ist daher gegeben, sodass hinsichtlich des
Baumbestandes derzeit kein Handlungsbedarf besteht .