Anfrage Aktenzeichen BV2/141/2026

Neubau Sohnstraße / Ecke Grafenberger Allee - Anfrage von Frau Dr. Müller-Klar

Eine Frage einer Fraktion oder eines Ratsmitglieds an die Verwaltung.

Termine abgeschlossen Die eingetragenen Termine sind vergangen; ein eindeutiges abschließendes Ergebnis ist nicht veröffentlicht.
Sohnstraße / Grafenberger Allee · Stadtbezirk 2 (Flingern, Düsseltal)örtlicher Bezug 2Dokumente 26. Mai 2026veröffentlicht

Worum es geht

Die folgenden Fragen stammen aus der Anfrage, nicht aus einer Feststellung der Verwaltung. Zugeordnete und geprüfte Antworttexte stehen gesondert auf dieser Seite.

Die Fragen der Anfrage

  1. Fällt der große, nun komplett versiegelte Bereich Sohnstraße/Grafenberger Allee nicht unter die Vorgartenordnung und muss deshalb entsiegelt und begrünt werden?
  2. Wieso wurde der geplante Durchgang von der Sohnstraße zum Haniel-Park nicht verwirklicht?
Weitere Einordnung im Original: Aus „Begründung“

In der Wettbewerbsphase war die Fläche Sohnstraße/Grafenberger Allee als Außengastronomie ausgewiesen. Dies wurde nicht verwirklicht. Es ist dort ein Sportstudio entstanden. Nun besteht eine große, leere, versiegelte Fläche. Außerdem war ein Durchgang von der Sohnstraße zum Haniel-Park geplant.

Ausgewählte Originalpassagen, keine neue KI-Zusammenfassung. Stand der Vorlage: 26. Mai 2026. Vollständiges Original mit weiteren Angaben

Themen

+4 weitere Themen

Vorgang · BV2/141/2026

Unterlagen und Sitzungsverlauf

Die amtlichen Unterlagen und eindeutig verknüpften Sitzungstermine stehen gemeinsam auf dieser Seite. Ein Sitzungstermin allein belegt noch keinen Beschluss.

Der Verlauf wird automatisch anhand amtlicher Verknüpfungen zusammengestellt.

Die belegten Schritte

So entwickelt sich der Vorgang

  1. Ursprüngliche Vorlage

    Anfrage · Vorlagendatum im Ratsinformationssystem

  2. Weitere Unterlage

    Beantwortung BV2 141 2026 Neubau Sohnstraße Ecke Grafenberger Allee · Dateidatum im Ratsinformationssystem

  3. Sitzung · TOP 6.5

    Bezirksvertretung 2. Amtlicher Vermerk: „beantwortet“.

Gezeigt werden amtlich verknüpfte Unterlagen und Termine. Dateidatum und Sitzungsdatum können voneinander abweichen. Eine Kenntnisnahme oder beantwortete Anfrage ist noch kein Umsetzungsbeschluss.

Originale durchsuchen

Dokumenttexte

Anfrage als Text anzeigen
BV2/141/2026 X öffentlich nicht öffentlich Düsseldorf, 25.05.2026 Fraktion DIE LINKE der Bezirksvertretung 2 An den Bezirksbürgermeister des Stadtbezirks 2 Herrn Philipp Schlee Betrifft: Neubau Sohnstraße / Ecke Grafenberger Allee - Anfrage von Frau Dr. Müller-Klar Begründung: In der Wettbewerbsphase war die Fläche Sohnstraße/Grafenberger Allee als Außengastronomie ausgewiesen. Dies wurde nicht verwirklicht. Es ist dort ein Sportstudio entstanden. Nun besteht eine große, leere, versiegelte Fläche. Außerdem war ein Durchgang von der Sohnstraße zum Haniel-Park geplant. Frage 1: Fällt der große, nun komplett versiegelte Bereich Sohnstraße/Grafenberger Allee nicht unter die Vorgartenordnung und muss deshalb entsiegelt und begrünt werden? Frage 2: Wieso wurde der geplante Durchgang von der Sohnstraße zum Haniel-Park nicht verwirklicht? gez. Dr. Monika Müller-Klar
Beantwortung BV2 141 2026 Neubau Sohnstraße Ecke Grafenberger Allee als Text anzeigen
Title: TOP 23 URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00592544.pdf Published Time: Fri, 03 Jul 2026 07:52:37 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: Seite 1 von 1 Sitzung: 07.07. 2026 Vorlagennummer BV2/ 141 /202 6 Anfrage von Frau Dr. Müller -Klar vom 25.05 .2026 hier : Neubau Sohnstraße / Ecke Grafenberger Allee Frage 1: Fällt der große, nun komplett versiegelte Bereich Sohnstraße/Grafenberger Allee nicht unter die Vorgartenordnung und muss deshalb entsiegelt und begrünt werden? Antwort: Der gesamte Bereich der Sohnstraße/Grafenberger Allee fällt in den Geltungsbereich einer Vorgartensatzung. Die zur Grafenberger Alle e hin befindliche Fläche ist jedoch eine festgesetzte Fläche für Geh -, Fahr - und Leitungsrecht (GFL -Fläche). Eine Versiegelung ist hier daher zulässig. Entlang der Sohnstraße ist ein 2 m breiter zu begrünender Streifen festgesetzt, der durch die Hauseingänge unterbrochen wird. Frage 2: Wieso wurde der geplante Durchgang von der Sohnstraße zum Haniel -Park nicht verwirklicht? Antwort: Der Durchgang wurde verwirklicht. Im Rahmen von Ortsbesichtigungen am 29.01.2026, am 24.04.2026 sowie am 01.05.2026 wurde stichprobenartig überprüft, ob die Wegeverbindung zwischen der Sohnstraße und dem Hanielpark im vereinbarten Zeitraum von 9:00 bis 20:00 Uhr der Allgemeinheit zur Verfügung steht. Zum Zeitpunkt der Ortsbesichtigungen war das Tor geöffnet und die Nutzung der Wegeverbindung uneingeschränkt möglich. Das Tor wurde seitens des Eigentümers im März 2025 mit einer Zeitschaltuhr ausgestattet, die den Zugang entsprechend regelt und weiterhin ordnungsgemäß funktioniert . Zudem konnte ein Anwohner bestätigen, dass das Tor über den Tag hinweg durchgehend geöffnet ist.

Ohne neue KI-Zusammenfassung. Der Inhaltseinstieg zeigt ausgewählte Passagen des geprüften Originaldokuments. Sitzungsverlauf und Antworten werden unabhängig davon geprüft.

Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen BV2/141/2026