Zusammenfassung
Frau Dr. Müller-Klar stellte am 26. Mai 2026 eine Anfrage zum Neubau an der Sohnstraße Ecke Grafenberger Allee. Die Bezirksvertretung 2 nimmt die Anfrage am 9. Juni 2026 zur Kenntnis.
Einordnung
Die Anfrage von Frau Dr. Müller-Klar betrifft den Neubau an der Sohnstraße Ecke Grafenberger Allee. Die Bezirksvertretung 2 wird die Anfrage in ihrer Sitzung am 9. Juni 2026 um 16:00 Uhr behandeln.
Hintergrund
Die Anfrage wurde am 26. Mai 2026 erstellt und ist Teil der laufenden Planungen im Stadtbezirk. Der Neubau könnte Auswirkungen auf die Infrastruktur in der Umgebung haben.
Was bedeutet das für Bürger?
Die Sitzung der Bezirksvertretung 2 ist öffentlich. Bürger können die Diskussion verfolgen und sich über den Stand der Planungen informieren.
Nächste Schritte
Die Bezirksvertretung 2 wird die Anfrage in der Sitzung am 9. Juni 2026 besprechen.
Die wichtigsten Punkte
- Anfrage von Frau Dr. Müller-Klar zum Neubau an der Sohnstraße Ecke Grafenberger Allee.
- Bezirksvertretung 2 behandelt die Anfrage am 9. Juni 2026.
- Sitzung beginnt um 16:00 Uhr.
- Öffentliche Sitzung, Bürger können teilnehmen.
Originale durchsuchen
Dokumenttexte
Anfrage als Text anzeigen
Title: Anfrage
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00588035.pdf
Published Time: 2026-05-26T14:12:00.000Z
Number of Pages: 1
Markdown Content:
BV2/141/2026
X öffentlich nicht öffentlich
Düsseldorf, 25.05.2026
> Fraktion DIE LINKE
> der Bezirksvertretung 2
> An den
> Bezirksbürgermeister
> des Stadtbezirks 2
> Herrn Philipp Schlee
# Betrifft:
Neubau Sohnstraße / Ecke Grafenberger Allee
- Anfrage von Frau Dr. Müller-Klar
Begründung:
In der Wettbewerbsphase war die Fläche Sohnstraße/Grafenberger Allee als
Außengastronomie ausgewiesen. Dies wurde nicht verwirklicht. Es ist dort ein
Sportstudio entstanden. Nun besteht eine große, leere, versiegelte Fläche. Außerdem
war ein Durchgang von der Sohnstraße zum Haniel-Park geplant.
Frage 1:
Fällt der große, nun komplett versiegelte Bereich Sohnstraße/Grafenberger Allee nicht
unter die Vorgartenordnung und muss deshalb entsiegelt und begrünt werden?
Frage 2:
Wieso wurde der geplante Durchgang von der Sohnstraße zum Haniel-Park nicht
verwirklicht?
gez. Dr. Monika Müller-Klar
Beantwortung BV2 141 2026 Neubau Sohnstraße Ecke Grafenberger Allee als Text anzeigen
Title: TOP 23
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00592544.pdf
Published Time: Fri, 03 Jul 2026 07:52:37 GMT
Number of Pages: 1
Markdown Content:
Seite 1 von 1
Sitzung: 07.07. 2026
Vorlagennummer BV2/ 141 /202 6
Anfrage von Frau Dr. Müller -Klar vom 25.05 .2026
hier : Neubau Sohnstraße / Ecke Grafenberger Allee
Frage 1:
Fällt der große, nun komplett versiegelte Bereich Sohnstraße/Grafenberger Allee nicht unter
die Vorgartenordnung und muss deshalb entsiegelt und begrünt werden?
Antwort:
Der gesamte Bereich der Sohnstraße/Grafenberger Allee fällt in den Geltungsbereich einer
Vorgartensatzung.
Die zur Grafenberger Alle e hin befindliche Fläche ist jedoch eine festgesetzte Fläche für
Geh -, Fahr - und Leitungsrecht (GFL -Fläche). Eine Versiegelung ist hier daher zulässig.
Entlang der Sohnstraße ist ein 2 m breiter zu begrünender Streifen festgesetzt, der durch die
Hauseingänge unterbrochen wird.
Frage 2:
Wieso wurde der geplante Durchgang von der Sohnstraße zum Haniel -Park nicht verwirklicht?
Antwort:
Der Durchgang wurde verwirklicht.
Im Rahmen von Ortsbesichtigungen am 29.01.2026, am 24.04.2026 sowie am 01.05.2026
wurde stichprobenartig überprüft, ob die Wegeverbindung zwischen der Sohnstraße und
dem Hanielpark im vereinbarten Zeitraum von 9:00 bis 20:00 Uhr der Allgemeinheit zur
Verfügung steht.
Zum Zeitpunkt der Ortsbesichtigungen war das Tor geöffnet und die Nutzung der
Wegeverbindung uneingeschränkt möglich. Das Tor wurde seitens des Eigentümers im März
2025 mit einer Zeitschaltuhr ausgestattet, die den Zugang entsprechend regelt und weiterhin
ordnungsgemäß funktioniert . Zudem konnte ein Anwohner bestätigen, dass das Tor über
den Tag hinweg durchgehend geöffnet ist.