Verwaltungsaufwand bei Beherbergungssteuer für Gelegenheitsvermieter

Title: Eingabe nach 24 GO URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00582712.pdf Published Time: 2026-04-20T13:45:00.000Z Number of Pages: 1 Markdown Content: ABA/020/2026 X öffentlich nicht öffentlich # Eingabe nach § 24 Gemeindeordnung NRW Betrifft: Verwaltungsaufwand zur Erhebung der Beherbergungssteuer bei Gelegenheitsvermietern Fachbereich : 01/13 - Ratsangelegenheiten und Stadtverfassung Beratungsfolge: Gremium Sitzungsdatum Beratungsqualität Anregungs- und Beschwerdeausschuss 30.04.2026 - Kurzdarstellung: Der Einsender regt an, den Verwaltungsaufwand bei den Quartalsmeldungen zur Beherbergungssteuer für Gelegenheitsvermieter zu vereinfachen. Anlagen: Beherbergungssteuer_Eingabe

Title: Beherbergungssteuer_Eingabe URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00582723.pdf Published Time: Tue, 07 Apr 2026 13:12:14 GMT Number of Pages: 1 Markdown Content: Anlage 1 > zu Vorlage ABA/020/2026 Eingabe nach § 24 GO: Verwaltungsaufwand zur Erhebung der Beherbergungssteuer bei Gelegenheitsvermietern Eingabe vom 24.02.2026 Thema: Sonstiges Anregung/ Beschwerde (Kurzfassung): Anregung zur Überprüfung der Beherbergungssteuer – Verwaltungsaufwand für Gelegenheitsvermieter Begründung/ Schilderung der Situation: Sehr geehrte Damen und Herren, als Düsseldorfer Bürger und gelegentlicher privater Vermieter wende ich mich mit einer Anregung zur aktuellen Ausgestaltung der Beherbergungssteuer an Sie. Grundsätzlich habe ich Verständnis dafür, dass die Stadt Einnahmequellen erschließt und die Beherbergungssteuer erhebt. Was mich jedoch zunehmend beschäftigt, ist das deutliche Missverhältnis zwischen dem tatsächlichen Steueraufkommen bei Gelegenheitsvermietern und dem dafür entstehenden Verwaltungsaufwand – sowohl auf Seiten der Bürger als auch innerhalb der Verwaltung. Ich bewohne meine Wohnung selbst dauerhaft und vermiete sie nur gelegentlich. Dennoch bin ich verpflichtet, quartalsweise Meldungen abzugeben – selbst dann, wenn keinerlei Vermietung stattgefunden hat. Jede einzelne Übernachtung muss erfasst, zugeordnet, dokumentiert und fristgerecht gemeldet werden. Auch Nullmeldungen sind verpflichtend. Zur Verdeutlichung ein einfaches Beispiel: Wenn eine Person eine Nacht bei uns übernachtet, erhält die Stadt 3 Euro Beherbergungssteuer. Dem gegenüber stehen:  die administrative Erfassung durch mich als Bürger,  die Prüfung durch einen städtischen Mitarbeitenden,  ggf. Rückfragen, E-Mail-Verkehr, Systembuchungen und Zahlungsabgleich. Es stellt sich die Frage, ob dieser Aufwand in einem angemessenen Verhältnis zum tatsächlichen Steuerertrag steht – insbesondere bei privaten Gelegenheitsvermietern mit sehr geringem Volumen. In vielen anderen Städten wird die Beherbergungssteuer inzwischen automatisiert über Buchungsplattformen wie Airbnb eingezogen. Das reduziert sowohl den Verwaltungsaufwand auf Seiten der Stadt als auch die Belastung für Bürger erheblich. Alternativ könnten zumindest vereinfachte Regelungen für private Gelegenheitsvermieter geprüft werden (z. B. Jahresmeldung statt Quartalsmeldung oder Wegfall der Pflicht zu Nullmeldungen). Mir geht es ausdrücklich nicht darum, mich steuerlichen Pflichten zu entziehen. Ich halte mich an die geltenden Vorgaben. Allerdings empfinde ich die derzeitige Umsetzung als unverhältnismäßig bürokratisch und wenig bürgernah. Ich möchte Sie daher bitten zu prüfen, ob die bestehende Satzung bzw. deren praktische Umsetzung im Hinblick auf Effizienz, Verhältnismäßigkeit und Verwaltungsökonomie überprüft werden kann. Mit freundlichen Grüßen (Name des Einsenders)