Worum es geht
Die folgenden Fragen stammen aus der Anfrage. Sie sind keine Feststellungen der Verwaltung; Antworten und Beratungsstand stehen gesondert im Verlauf.
Aus „Anfrage“
Die Bezirksvertretung 9 bittet die Verwaltung darzulegen: 1. Wie werden die Anträge bewertet und priorisiert und in welchen zeitlichen Abständen wird die Liste aktualisiert und eine Information an die BV gegeben?
2. Legt der OVA die Prioritäten fest, wird dabei auch die BV beteiligt, oder ist das eine reine Verwaltungsangelegenheit?
Weitere Einordnung im Original: Aus „Begründung“
Immer häufiger werden Anträge nach längerer Bearbeitungszeit mit folgender Formulierung beantwortet: Aufgrund der Vielzahl der Anträge aus den 10 Bezirksvertretungen, der Bürgerschaft und den politischen Gremien werden diese gesammelt und priorisiert. Die Priorisierung ist u. a. abhängig von der verkehrlichen Bedeutung, dem Umfang und dem Aufwand der Maßnahme. Die Abarbeitung der sich in stetiger Aktualisierung befindlichen Prioritätenliste erfolgt im Rahmen der zur Verfügung stehenden finanziellen und personellen Ressourcen. Sobald die Verwaltung eine Planung erstellt hat, wird diese der Bezirksvertretung 9 vorgestellt.
Ausgewählte Originalpassagen, keine neue KI-Zusammenfassung. Stand der Vorlage: 7. August 2023. Vollständiges Original mit weiteren Angaben
Originale durchsuchen
Dokumenttexte
Anfrage als Text anzeigen
Title: 00492704.pdf
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00492704.pdf
Published Time: Tue, 12 Sep 2023 07:10:40 GMT
Number of Pages: 2
Markdown Content:
BV9/158/2023
X öffentlich nicht öffentlich
Düsseldorf, 07.08.2023
Fraktion Bündnis 90/ Die Grünen
in der Bezirksvertretung 9
An den
Bez irksbürger meister
des Stadtbezirkes 9
Herrn Dr. Graf
Anfrage
zur Sitzung der Bezirksvertretung 9 am 18.08.2023
Betrifft:
Transparenz bei der Umsetzung von Beschlüssen und deren Priorisierung durch
das Amt für Verkehrsmanagement
- Anfrage von Herrn Kürten; Bündnis 90/ Die Grünen
Anfrage:
Die Bezirksvertretung 9 bittet die Verwaltung darzulegen:
1. Wie werden die Anträge bewertet und priorisiert und in welchen zeitlichen
Abständen wird die Liste aktualisiert und eine Information an die BV gegeben?
2. Legt der OVA die Prioritäten fest, wird dabei auch die BV beteiligt, oder ist das
eine reine Verwaltungsangelegenheit?
3. Wie wird für die BV und andere eine Transparenz hergestellt, um die Chancen
auf eine Rea lisierung von Beschlüssen und eine zeitliche Einordnung zu
erkennen?
Begründung:
Immer häufiger werden Anträge nach längerer Bearbeitungszeit mit folgender
Formulierung beantwortet:
Aufgrund der Vielzahl der Anträge aus den 10 Bezirksvertretungen, der
Bürgerschaft und den politischen Gremien werden diese gesammelt und
priorisiert. Die Priorisierung ist u. a. abhängig von der verkehrlichen Bedeutung,
dem Umfang und dem Aufwand der Maßnahme. Die Abarbeitung der sich in
stetiger Aktualisierung befindlichen Prioritätenliste erfolgt im Rahmen der zur
Verfügung stehenden finanziellen und personellen Ressourcen. Sobald die
Verwaltung eine Planung erstellt hat, wird diese der Bezirksvertretung 9
vorgestellt. Seite 2
Diese Praxis mit keinen oder sehr vagen Zeitangaben ist äußerst unbefriedigend
und wird der Arbeit von Gremien und Bürgern in vielen politischen Prozessen
kaum gerecht.
Es führt auch dazu, dass Anträge nach einiger Zeit formal leicht modifiziert, aber
inhaltlich praktisch identisch erneut beschlossen werde n, was aber letztlich nur
die Anzahl der Anträge erhöht. In diesem Zusammenhang wäre auch eine besser
strukturierte Darstellung von Vorgängen im RIS sehr hilfreich, wie sie in
beispielsweise in Köln und Bonn üblich ist.
Antwort BV9_158_2023_Transparenz Umsetzung von Beschlüssen und Priorisierung durch das Amt für Verkehrsmanagement als Text anzeigen
Title: 00497637.pdf
URL Source: http://ris-oparl.itk-rheinland.de/Oparl/bodies/0015/downloadfiles/00497637.pdf
Published Time: Tue, 19 Sep 2023 08:05:47 GMT
Number of Pages: 1
Markdown Content:
TOP 6.4 BV9/ 158 /202 3
Sitzung der BV 9 am 22.09.2023
Anfrage von Herrn Kürten; Bündnis 90 / Die Grünen
Transparenz bei der Umsetzung von Beschlüssen und deren Priorisierung
durch das Amt für Verkehrsman agement
Frage 1 :
Wie werden die Anträge bewertet und priorisiert und in welchen zeitlichen Abständen
wird die Liste aktualisiert und eine Information an die BV gegeben?
Antwort zur Frage 1:
Die zahlreichen Anträge, Wünsche und andere n Hinweise, die an das Amt für
Verkehrsmanagement gerichtet werden, kommen nicht nur über die 10 BVen,
sondern auch aus andere n Gremien, der Bürgers chaft, der Polizei sowie anderen
Ämtern u. Behörden.
Sie werden im Bereich „Gremien - und Beschwerdemanageme nt“ gesammelt und an
die jeweils zuständigen Abteilun gen weiter geleitet und dort bearbeitet.
In den Abteilungen werden die Anträge (beispielsweise zu r Aufstellung von
Fahrradständer n, zur Aufstellung von Schildern oder Neu - oder
Auffrischungsmarkierungen , zur Aufnahme von Planungen ) gesammelt, erfasst und
nach und nach abgearbeitet.
In der Regel erfolgt die Abarbeitung nach dem zeitlichen Eingang durch den
zuständigen Fachbereich. Davon kann aber auch bei erforderlichen umfangreicheren
Klärungen, Abstimmu ngen auch abgewichen werden . Die Listen sind in einer
ständigen Bearbeitung.
Eine Rückmeldung an die BV’en und Bürger erfolgt über das Gremien - und
Beschwerdemanagement.
Frage 2 :
Legt der OVA die Prioritäten fest, wird dabei auch die BV beteiligt, oder ist das eine
reine Verwaltungsangelegenheit?
Antwort zur Frage 2 :
Es handelt sich um eine reine Verwaltungsangelegenheit.
Frage 3:
Wie wird für die BV und andere eine Transparenz hergestellt, um die Chancen auf
eine Realisierung von Beschlüssen und eine zeitliche Einordnung zu erkennen?
Antwort zur Frage 3 :
Dazu soll es beim geplanten Treffen der Bezirksbürgermeisterinnen u.
Bezirksbürgermeister, der Bezirksv erwaltungsstellenleiterinnen u. –leiter mit der
Verwaltung am 15.11.2023 eine Information geben .