Umsetzungsstand des Glasfasernetzausbaus in Hellerhof - Anfrage der SPD-Fraktion -
Eine Frage einer Fraktion oder eines Ratsmitglieds an die Verwaltung.
Worum es geht
Die folgenden Fragen stammen aus der Anfrage. Sie sind keine Feststellungen der Verwaltung; Antworten und Beratungsstand stehen gesondert im Verlauf.
Aus „Anfrage“
1.Gibt es inzwischen eine von der LHD und der Telekom konsentierte Lösung der fachlichen Fragestellungen, die bisher einem Glasfasernetzausbau in Hellerhof entgegenstanden? 2.Wenn Ja: Wie soll die Umsetzung in Hellerhof konkret erfolgen? 3.Wann kann mit Beginn und Abschluss der Ausbauarbeiten gerechnet werden?
Weitere Einordnung im Original: Aus „Begründung“
Vor mehr als 4 Jahren hatte die Telekom AG ihre Absicht erklärt, den Stadtteil Hellerhof an das Glasfasernetz anzuschließen. Bislang konnte dies für keinen Haushalt realisiert werden, da man vor Ort auf unerwartete Bodenbeschaffenheiten gestoßen war und divergierende Bewertungen zwischen LHD und Telekom zum Umgang damit einen Start der Ausbauarbeiten verhindert haben. Auch ein vermittelnder Vorschlag der BV 10 wurde von der Verwaltung abgelehnt (BV10/063/2026). Dem Vernehmen nach sollte im August 2026 ein Gespräch zwischen Verwaltung und Telekom zu Hellerhof stattfinden. Durch die Anfrage soll geklärt werden, ob es nunmehr einen Konsens gibt, wie mit den beim Glasfasernetzausbau in Hellerhof aufgetretenen Problemen und Fragestellungen umgegangen werden soll.
Ausgewählte Originalpassagen, keine neue KI-Zusammenfassung. Stand der Vorlage: 14. September 2026. Vollständiges Original mit weiteren Angaben
Themen
Vorgang · BV10/160/2026
Unterlagen und Sitzungsverlauf
Die amtlichen Unterlagen und eindeutig verknüpften Sitzungstermine stehen gemeinsam auf dieser Seite. Ein Sitzungstermin allein belegt noch keinen Beschluss.
Der Verlauf wird automatisch anhand amtlicher Verknüpfungen zusammengestellt.
Die belegten Schritte
So entwickelt sich der Vorgang
Ursprüngliche Vorlage
Anfrage · Dateidatum im Ratsinformationssystem
Weitere Unterlage
Beantwortung zur Vorlage BV10_160_2026 · Dateidatum im Ratsinformationssystem
Sitzung · TOP 6.2
Bezirksvertretung 10. Amtlicher Vermerk: „schriftlich beantwortet“.
Gezeigt werden amtlich verknüpfte Unterlagen und Termine. Dateidatum und Sitzungsdatum können voneinander abweichen. Eine Kenntnisnahme oder beantwortete Anfrage ist noch kein Umsetzungsbeschluss.
Ohne neue KI-Zusammenfassung. Der Inhaltseinstieg zeigt ausgewählte Passagen des geprüften Originaldokuments. Sitzungsverlauf und Antworten werden unabhängig davon geprüft.
Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen BV10/160/2026