Baustelle Josef-Kleesattel-Straße 20a (Ecke „Altes Zentrum Garath“) - Anfrage der AfD-Fraktion -
Eine Frage einer Fraktion oder eines Ratsmitglieds an die Verwaltung.
Worum es geht
Die folgenden Fragen stammen aus der Anfrage. Sie sind keine Feststellungen der Verwaltung; Antworten und Beratungsstand stehen gesondert im Verlauf.
Die Fragen der Anfrage
- Welche Gründe sind der Verwaltung für den längeren Zeitraum mit nur sehr geringem Baufortschritt beziehungsweise zwischenzeitlichen Baustillstand bekannt?
- Wie stellt sich aus Sicht der Verwaltung der aktuelle Baufortschritt bis zur Fertigstellung des Bauvorhabens dar?
Weitere Einordnung im Original: Aus „Begründung“
Seit mehr als zwei Jahren ist an der Baustelle an der Josef-Kleesattel-Straße 20a nur ein sehr geringer Baufortschritt erkennbar gewesen. Zeitweise ruhten die Bauarbeiten offenbar vollständig. Seit Beginn dieses Jahres sind wieder einzelne Bautätigkeiten zu beobachten, sodass der Eindruck entsteht, dass die Arbeiten nun schrittweise fortgesetzt werden. In der Zwischenzeit hat sich jedoch das Umfeld der Baustelle sichtbar verschlechtert. Der Bereich wirkt teilweise verwahrlost, was für Anwohner sowie Besucher der benachbarten Kirche einen wenig ansprechenden Eindruck hinterlässt. Insgesamt verstärkt sich dadurch der Eindruck eines fortschreitenden Verfalls im Bereich des „ Alten Zentrums Garath " . Vor diesem Hintergrund besteht ein nachvollziehbares Interesse der Anwohner an Informationen zum weiteren Fortgang des Bauvorhabens.
Ausgewählte Originalpassagen, keine neue KI-Zusammenfassung. Stand der Vorlage: 11. März 2026. Vollständiges Original mit weiteren Angaben
Themen
Vorgang · BV10/058/2026
Unterlagen und Sitzungsverlauf
Die amtlichen Unterlagen und eindeutig verknüpften Sitzungstermine stehen gemeinsam auf dieser Seite. Ein Sitzungstermin allein belegt noch keinen Beschluss.
Der Verlauf wird automatisch anhand amtlicher Verknüpfungen zusammengestellt.
Die belegten Schritte
So entwickelt sich der Vorgang
Ursprüngliche Vorlage
Anfrage · Dateidatum im Ratsinformationssystem
Sitzung · TOP 6.7
Bezirksvertretung 10. Amtlicher Vermerk: „vertagt“.
Weitere Unterlage
Beantwortung zur Vorlage BV10_058_2026 · Dateidatum im Ratsinformationssystem
Sitzung · TOP 5.3
Bezirksvertretung 10. Amtlicher Vermerk: „schriftlich beantwortet“.
Gezeigt werden amtlich verknüpfte Unterlagen und Termine. Dateidatum und Sitzungsdatum können voneinander abweichen. Eine Kenntnisnahme oder beantwortete Anfrage ist noch kein Umsetzungsbeschluss.
Ohne neue KI-Zusammenfassung. Der Inhaltseinstieg zeigt ausgewählte Passagen des geprüften Originaldokuments. Sitzungsverlauf und Antworten werden unabhängig davon geprüft.
Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen BV10/058/2026