Überwiegender Leerstand der Geschäftsflächen in den Erdgeschossen der Gebäude Josef-Kleesattel-Straße 12–20 („Altes Zentrum Garath“) - Anfrage der AfD-Fraktion -
Eine Frage einer Fraktion oder eines Ratsmitglieds an die Verwaltung.
Worum es geht
Die folgenden Fragen stammen aus der Anfrage. Sie sind keine Feststellungen der Verwaltung; Antworten und Beratungsstand stehen gesondert im Verlauf.
Die Fragen der Anfrage
- Wie stellt sich aus Sicht der Verwaltung der aktuelle Sachstand hinsichtlich des Leerstands der Geschäftsflächen in den Erdgeschossen der Gebäude an der Josef-Kleesattel-Straße 12 - 20 im Bereich des „ Alten Zentrums Garath " dar?
- Welche Kenntnisse liegen der Verwaltung zu den Eigentumsverhältnissen der betroffenen Immobilien vor?
- Hat es seitens der Verwaltung Kontakte oder Gespräche mit Eigentümern beziehungsweise Verwaltungsgesellschaften gegeben, um dem Leerstand entgegenzuwirken?
Weitere Einordnung im Original: Aus „Begründung“
Seit mehreren Jahren stellt sich die Situation rund um das sogenannte „ Alte Zentrum Garath " zunehmend problematisch dar. In den Erdgeschossen der Gebäude an der Josef-Kleesattel-Straße 12 - 20 ist ein kontinuierlich wachsender Leerstand von Ladenlokalen zu beobachten. Inzwischen liegt der Anteil der leerstehenden oder dauerhaft aufgegebenen Geschäfte nach Einschätzung von Anwohnern bei etwa 80 %. Das ehemals als „ Altes Zentrum Garath " bekannte Areal wirkt seit geraumer Zeit stark verwaist und ungepflegt. Die Situation erinnert vielerorts an eine kleine Geisterstadt. Dadurch verliert der Bereich deutlich an Aufenthaltsqualität und Attraktivität - sowohl für die Bewohner des Stadtteils als auch für die wenigen noch verbliebenen Geschäfte. Der derzeitige Zustand wird von vielen Anwohnern als zunehmend belastend wahrgenommen und trägt zu einer negativen Wahrnehmung des Quartiers bei.
Ausgewählte Originalpassagen, keine neue KI-Zusammenfassung. Stand der Vorlage: 11. März 2026. Vollständiges Original mit weiteren Angaben
Themen
Vorgang · BV10/059/2026
Unterlagen und Sitzungsverlauf
Die amtlichen Unterlagen und eindeutig verknüpften Sitzungstermine stehen gemeinsam auf dieser Seite. Ein Sitzungstermin allein belegt noch keinen Beschluss.
Der Verlauf wird automatisch anhand amtlicher Verknüpfungen zusammengestellt.
Die belegten Schritte
So entwickelt sich der Vorgang
Ursprüngliche Vorlage
Anfrage · Dateidatum im Ratsinformationssystem
Sitzung · TOP 6.8
Bezirksvertretung 10. Amtlicher Vermerk: „vertagt“.
Weitere Unterlage
Beantwortung zur Vorlage BV10_059_2026 · Dateidatum im Ratsinformationssystem
Sitzung · TOP 5.5
Bezirksvertretung 10. Amtlicher Vermerk: „schriftlich beantwortet“.
Gezeigt werden amtlich verknüpfte Unterlagen und Termine. Dateidatum und Sitzungsdatum können voneinander abweichen. Eine Kenntnisnahme oder beantwortete Anfrage ist noch kein Umsetzungsbeschluss.
Ohne neue KI-Zusammenfassung. Der Inhaltseinstieg zeigt ausgewählte Passagen des geprüften Originaldokuments. Sitzungsverlauf und Antworten werden unabhängig davon geprüft.
Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen BV10/059/2026