Anfrage Die Linke Aktenzeichen RAT/384/2026

Anfrage der Ratsfraktion Die Linke: Glücksspielsucht in Düsseldorf

Schriftliche Antwortdokumente zugeordnet Unterlagen und Sitzungstermine werden unter dieser bestehenden Adresse fortgeschrieben.
2Dokumente 1. Juli 2026veröffentlicht

Worum es geht

Die folgenden Fragen stammen aus der Anfrage, nicht aus einer Feststellung der Verwaltung. Zugeordnete und geprüfte Antworttexte stehen gesondert auf dieser Seite.

Aus „Anfrage“

Deutschlandweit sind 1,3 Millionen Menschen schwer glücksspielsüchtig und 3,5 Millionen gefährdet; auf Düsseldorf entfallen über 14.000 Betroffene (Schnitt: 796 € Verlust/Monat). Der legale Glücksspielmarkt setzte 2024 bundesweit 69,1 Milliarden Euro um. Besonders die suchtprägenden Geldspielautomaten generieren enorme Summen, wobei der illegale Automatenmarkt schätzungsweise noch größer ist. 1 Die Stadt Düsseldorf profitierte 2024 von 10,7 Millionen Euro Vergnügungssteuer aus ihren 746 Automaten. Begünstigt wird die hohe Dichte durch die schwarz-grüne Landesregierung, die den Mindestabstand zwischen Spielhallen auf bis zu 100 Meter verkürzte. Der vorgeschriebene 350-Meter-Schutzabstand zu Schulen wird in Düsseldorf wegen des Bestandsschutzes für Altkonzessionen häufig missachtet. 2 Während die Stadt die einzige lokale Suchtfachstelle der Diakonie nur teilfinanziert, nimmt sie über die Tochter D.LIVE Millionen aus einem Sponsoringvertrag mit der Merkur-Group ein. Die jährlichen Zahlungen für die Benennung der „Merkur-Arena“ fließen direkt in den städtischen Haushalt. Damit betreibt die Stadt aktive Arena- Werbung für einen Glücksspielkonzern. 3 Die Linke Ratsfraktion Düsseldorf fragt an: 1. Wie hat sich die Zahl der Wettbüros, Spielhallen und Geldspielautomaten in den letzten fünf Jahren entwickelt? (Bitte nach Jahren mit Zahl der Neueröffnungen und Schließungen aufschlüsseln.)

Ausgewählte Originalpassagen, keine neue KI-Zusammenfassung. Stand der Vorlage: 1. Juli 2026. Vollständiges Original mit weiteren Angaben

Amtliche Inhalte · RAT/384/2026

Das antwortet die Verwaltung

Hier lesen Sie den vollständigen ausgelesenen Text der zugeordneten Dokumente, keine neu erzeugte Zusammenfassung. Die Angaben beschreiben den damaligen Stand und belegen keine spätere Umsetzung.

Antwort der Verwaltung

Dateidatum im RIS: 14.07.2026 · Amtliches Original (PDF)

RAT/384/2026 Beigeordneter Zaum Anfrage RAT/384/2026 der Ratsfraktion Die Linke Glücksspielsucht in Düsseldorf

Frage 1:

Wie hat sich die Zahl der Wettbüros, Spielhallen und Geldspielautomaten in den letzten fünf Jahren entwickelt (Bitte nach Jahren mit Zahl der Neueröffnungen und Schließungen aufschlüsseln.)?

Antwort:

a) Wettvermittlungsstellen Zur Anzahl der Wettbüros kann von hier keine Angabe gemacht werden, da die Wettbüros der Zuständigkeit der Bezirksregierung unterliegen. Eine Abfrage der Fallzahlen bei der Bezirksregierung Düsseldorf war bis zum 09. Juli 2026 noch nicht beantwortet. b) Spielhallen Die Anzahl der in der Landeshauptstadt Düsseldorf betriebenen Spielhallen hat sich wie folgt entwickelt (Stand jeweils am 31. Dezember): 2021 = 80 Spielhallen 2022 = 78 Spielhallen 2023 = 77 Spielhallen 2024 = 68 Spielhallen 2025 = 63 Spielhallen 2026 = 62 Spielhallen (Stand am 09. Juli) In den vergangenen fünf Jahren wurde keine Spielhalle neu eröffnet. c) Geldspielgeräte Die Anzahl in der Landeshauptstadt Düsseldorf aufgestellten Geldspielgeräte hat sich wie folgt entwickelt (Stand jeweils am 31. Dezember): 2020 = 795 Geldspielgeräte in Spielhallen 842 Geldspielgeräte in gastronomischen Betrieben 2022 = 911 Geldspielgeräte in Spielhallen 746 Geldspielgeräte in gastronomischen Betrieben 2024 = 770 Geldspielgeräte in Spielhallen 684 Geldspielgeräte in gastronomischen Betrieben 2026 = 633 Geldspielgeräte in Spielhallen 606 Geldspielgeräte in gastronomischen Betrieben Die Erfassung der Geldspielgeräte erfolgt im Rhythmus von zwei Jahren. Seite 1/2

Frage 2:

Wie häufig wurden Wettbüros und Spielhallen vom Ordnungs- und Sicherheitsdienst in den letzten fünf Jahren kontrolliert? (Bitte aufgeschlüsselt nach Jahren.)

Antwort:

Es wird unterstellt, dass mit der Frage der Ordnungs- und Servicedienst der Landeshauptstadt Düsseldorf (OSD) gemeint ist. a) Wettvermittlungsstellen Die Aufsicht über diese Betriebe obliegt der Bezirksregierung Düsseldorf. Kontrollen durch das Ordnungsamt wurden insofern nicht durchgeführt. b) Spielhallen 2024 = 48 Kontrollen 2025 = 159 Kontrollen 2026 = 47 Kontrollen 62 Sonderkontrollen (Schulungsnachweise) Die Kontrolle von Spielhallen wird erst seit Mai 2024 nach Fallzahlen erfasst.

Frage 3:

Wie viele Verstöße wurden vom Ordnungs- und Sicherheitsdienst (OSD) in den letzten 5 Jahren festgestellt? (Bitte aufgeschlüsselt nach Jahren und Vergehen.)

Antwort:

Es wird unterstellt, dass mit der Frage der Ordnungs- und Servicedienst der Landeshauptstadt Düsseldorf (OSD) gemeint ist. Die Ergebnisse der Spielhallenkontrollen werden statistisch nicht erfasst. Eine Ermittlung wäre nur mit händischer Auswertung sämtlicher Einzelvorgänge möglich. Insofern kann die Frage in der für eine Anfrage verfügbaren Zeit nicht beantwortet werden. Verstöße gegen glücksspielrechtliche Bestimmungen werden in Spielhallen äußerst selten festgestellt. Gelegentlich werden Spieler angetroffen, die gleichzeitig mehrere Geldspielgeräte bedienen. Auch werden vereinzelt Geldspielgeräte ohne gültige Prüfplakette aufgestellt. Seite 2/2

Bei Tabellen und abweichender Lesereihenfolge ist das Original-PDF maßgeblich. Die Zuordnung einer Antwort bestätigt nicht, dass jede Frage vollständig geklärt ist.

Themen

+8 weitere Themen

Vorgang · RAT/384/2026

Antwort und Verlauf an einem Ort

Ein schriftliches Antwortdokument ist dieser Vorlage eindeutig zugeordnet. Den vollständigen ausgelesenen Text finden Sie im Inhaltsbereich dieser Seite.

Der Verlauf wird automatisch anhand amtlicher Verknüpfungen zusammengestellt. Die Zuordnung einer Antwort bestätigt nicht, dass jede Frage vollständig geklärt ist.

Die belegten Schritte

So entwickelt sich der Vorgang

  1. Ursprüngliche Vorlage

    Anfrage · Vorlagendatum im Ratsinformationssystem

  2. Schriftliche Antwort

    Antwort der Verwaltung · Dateidatum im Ratsinformationssystem

  3. Sitzung · TOP 5.13

    Rat. Amtlicher Vermerk: „schriftlich beantwortet“.

Gezeigt werden amtlich verknüpfte Unterlagen und Termine. Dateidatum und Sitzungsdatum können voneinander abweichen. Eine Kenntnisnahme oder beantwortete Anfrage ist noch kein Umsetzungsbeschluss.

Ohne neue KI-Zusammenfassung. Der Inhaltseinstieg zeigt ausgewählte Passagen des geprüften Originaldokuments. Sitzungsverlauf und Antworten werden unabhängig davon geprüft.

Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen RAT/384/2026