Ratssitzung · Sitzung beendet
Rat
Ratssitzung · Sitzung beendet
Historische Ratsnachlese
Ratssitzung vom 19. September 2019
Die Sitzung in einer Minute
Die Sitzung verband konkrete Infrastrukturentscheidungen mit langfristigen Weichenstellungen für Wohnen und Flächennutzung. Dabei reichte die Spannweite vom einstimmigen Innenstadtumbau bis zu knappen oder grundsätzlichen Konflikten über Veranstaltungsorte, Freiräume und neue Wohnbauflächen.
Nachrichtenwert statt Reihenfolge der Tagesordnung
Südlich An der Piwipp - Unterrather Hallenbad
Der Rat entschied sich mehrheitlich für die Verlagerungsvariante an die Ulmenstraße. Die Verwaltung wurde beauftragt, die weiteren Schritte für die Verlagerung und die Planung eines neuen Hallenbads einzuleiten; ein Baubeschluss war dies noch nicht.
SPD, Grüne, FDP und Linke unterstützten die Verlagerung. CDU, Tierschutz Freie Wähler und AfD stimmten dagegen; in der Debatte standen der Erhalt des Badebetriebs für 20 Schulen während der Bauzeit, die Erreichbarkeit und die Entwicklungsmöglichkeiten des bisherigen Standorts gegenüber.
Die Entscheidung legte den weiteren Planungsstandort für das Bad des Düsseldorfer Nordens fest. Zugleich eröffnete sie eine gesonderte Diskussion über die spätere Nutzung des bisherigen Grundstücks.
Nachweis: TOP 38, PDF-Seite 59
Ausführungs- und Finanzierungsbeschluss Umgestaltung Schadowstraße, Oberflächenherstellung
Der Rat fasste einstimmig und ohne Enthaltungen den Ausführungs- und Finanzierungsbeschluss für die Oberflächenherstellung der Schadowstraße. Damit wurde die bauliche Umsetzung der vorgelegten Umgestaltung freigegeben.
Die CDU unterstützte die Vorlage, kritisierte aber unklare Pläne und verlangte Klarheit zur Führung von Fahrrädern, E-Scootern und zeitweise zugelassenem Autoverkehr. Die Verwaltung erklärte, unterschiedliche Nutzungszonen und eine sichere Radführung seien in der Planung berücksichtigt.
Die Entscheidung regelte die Nutzung und Gestaltung einer stark frequentierten Innenstadtstraße nach dem Bau der Wehrhahn-Linie. Im Mittelpunkt stand das Verhältnis zwischen Fußverkehr, Radverkehr und begrenztem motorisiertem Verkehr.
Vorlage OVA/001/2019 · Nachweis: TOP 10, PDF-Seite 59
Bebauungsplan-Entwurf Nr. 06/001 - Nördlich Volkardeyer Weg
Der Rat beschloss mit großer Mehrheit den Bebauungsplan-Entwurf für das Gebiet nördlich des Volkardeyer Wegs. Vorgesehen waren 120 Wohnungen, darunter 24 öffentlich geförderte und 24 preisgedämpfte; zusätzlich sollten 81 seniorengerechte Wohnungen entstehen.
Die Linke fragte nach dem Anteil des geförderten Wohnraums. Die Verwaltung erläuterte außerdem, dass die 81 seniorengerechten Wohnungen nicht vom städtebaulichen Vertrag erfasst waren; gegen die Vorlage stimmten drei Mitglieder von Tierschutz Freie Wähler.
Das Vorhaben verband allgemeinen, geförderten, preisgedämpften und seniorengerechten Wohnungsbau an einem Standort. Damit betraf die Planung unterschiedliche Gruppen auf dem Düsseldorfer Wohnungsmarkt.
Nachweis: TOP 37, PDF-Seite 89
Antrag der CDU-Ratsfraktion: Nachverhandlung des Vertrags über die Event-Flächen „Stadtstrände“
Der Rat lehnte den CDU-Antrag ab, Verhandlungen über die ersatzlose Aufgabe oder die Verlagerung des Stadtstrand-Standorts am KIT aufzunehmen. Bei der ausgezählten Abstimmung standen sich 38 Ja- und 38 Gegenstimmen gegenüber.
Für den Antrag stimmten CDU, FDP, AfD, zwei Mitglieder von Tierschutz Freie Wähler und Ratsherr Maniera. Die CDU kritisierte den Standort, die Container und die Beanspruchung der Grünfläche; wegen des Patts kam kein Auftrag zu Nachverhandlungen zustande.
Die äußerst knappe Abstimmung zeigte den politischen Konflikt über Veranstaltungsnutzung und Freiraum am Rheinufer. Eine Aufgabe oder Verlagerung des Standorts wurde durch den Rat nicht veranlasst.
Vorlage RAT/049/2019 · Nachweis: TOP 40.1, PDF-Seite 98
Änderungsantrag der Ratsfraktion von BÜ90/GRÜ zur Vorlage 61/106/2019 - 1. Regionalplanänderung „Mehr Wohnbauland am Rhein“ – Stellungnahme der Landeshauptstadt Düsseldo
Der Rat beschloss seine Stellungnahme zur ersten Regionalplanänderung in geänderter Form. Der Antrag der Grünen wurde um CDU-Forderungen für Lörick und Heerdt ergänzt; auf den dort betrachteten Flächen sollte kein Wohnungsbau vorgesehen werden.
Grüne und CDU verständigten sich trotz eigener Anträge auf eine gemeinsame Fassung. Linke, Grüne, Tierschutz Freie Wähler, CDU, Republikaner und AfD trugen die geänderte Vorlage mit; der Ratspirat enthielt sich.
Die Entscheidung berührte den Zielkonflikt zwischen der Suche nach zusätzlichem Wohnbauland und dem Schutz ökologisch oder planerisch problematischer Flächen. Düsseldorf legte damit seine damalige Position gegenüber der Regionalplanung fest.
Vorlage RAT/090/2019 · Nachweis: TOP 36.3, PDF-Seite 74
Amtliche Quellen
Niederschrift, Einladung und weitere Unterlagen der Stadt.
Orte der Sitzung
Die Karte zeigt den Sitzungsort. Weitere konkrete Adressen wurden nicht zuverlässig extrahiert.
Kartendaten: OpenStreetMap · Adressen aus den strukturierten Ortsdaten der Sitzung und ihrer Vorlagen.
Alle öffentlichen Tagesordnungspunkte in amtlicher Reihenfolge – einschließlich Ergebnis, Vorlage und verfügbarer Anlagen.
Verknüpfte Anträge, Anfragen und Verwaltungsvorlagen mit eigenständigen Detailseiten.