Ausschuss für Umwelt-, Klima- und Verbraucherschutz

Der Text kann einen früheren Sachstand beschreiben. Maßgeblich ist der Zeitbezug im Dokument, nicht der Tag, an dem es im Ratsinformationssystem bereitgestellt wurde.

Anfrage AUS/031/2026 
Beigeordneter Jochen Kral 

Beantwortung der Anfrage der Ratsfraktion SPD/Volt zur Sitzung des Ausschusses für Umwelt- 
Klima- und Verbraucherschutz am 08.10.2026: Gewässerschutz auf der Zielgeraden - wie steht es um 
den ökologischen Zustand der Düsseldorfer Gewässer? 
 
Frage 1: Welche Düsseldorfer Gewässer haben den gemäß EU-Wasserrahmenrichtlinie als „gut" 
definierten ökologischen Zustand bislang erreicht? 
(Bitte aufgeschlüsselt nach Gewässer und ökologischem Zustand.) 
Antwort zu Frage 1: 
Nach der derzeit maßgeblichen Zustandsbewertung der Oberflächenwasserkörper im 
Bewirtschaftungsplan 2022-2027 haben in Düsseldorf lediglich der Unterbacher See und der Elbsee den 
guten ökologischen Zustand bzw. das gute ökologische Potenzial erreicht. Die übrigen Wasserkörper 
weisen je nach Gewässerabschnitt eine mäßige, unbefriedigende oder schlechte ökologische Bewertung 
auf. Der ökologische Zustand wird dabei nicht allein anhand der chemischen Wasserqualität beurteilt, 
sondern insbesondere anhand biologischer Qualitätskomponenten (u.a Fische, Kleinstlebewesen und 
Pflanzen). Bereits die Verfehlung einer einzelnen dieser maßgeblichen Qualitätskomponente kann dazu 
führen, dass der gesamte Wasserkörper den guten Zustand nicht erreicht. 
Die fehlende Zielerreichung ist kein ausschließlich für Düsseldorf bestehendes Problem. Bundesweit 
erreichen nach den Daten des Umweltbundesamtes nur rund 8 % der deutschen Fließgewässer-
Wasserkörper einen guten oder sehr guten ökologischen Zustand bzw. ein gutes ökologisches Potenzial. 
Zu den wesentlichen Ursachen gehören insbesondere die über Jahrzehnte erfolgte hydromorphologische 
Veränderung der Gewässer durch Verbauung, Begradigung und fehlende Durchgängigkeit sowie 
Belastungen durch Nährstoffe und weitere diffuse Einträge. Die Verbesserung dieser Bedingungen ist eine 
langfristige Aufgabe, die durch Maßnahmen der Gewässerentwicklung, Herstellung der Durchgängigkeit, 
Verbesserung der Gewässerstruktur und Reduzierung von stofflichen Belastungen schrittweise verfolgt 
wird. Zudem dauert es Jahre, bis umgesetzte Maßnahmen ihre positiven Effekte entfalten können. 
Die in der Anlage beigefügte Tabelle gibt eine Übersicht über die aktuelle Zustandsbewertung der 
Wasserkörper. 
 
Frage 2: Welche Maßnahmen wurden von den zuständigen Ämtern zur Verbesserung des 
ökologischen Zustands der städtischen Gewässer bislang umgesetzt? 
Antwort zu Frage 2: 
Zur Verbesserung des ökologischen Zustands der städtischen Gewässer wurden in den vergangenen 
Jahren zahlreiche Maßnahmen durch den Stadtentwässerungsbetrieb (SEBD) und den Bergisch-
Rheinischen Wasserverband (BRW) als Unterhaltungspflichtige der Düsseldorfer Fließgewässer 
umgesetzt bzw. begonnen. Die Maßnahmen umfassen insbesondere die ökologische Aufwertung und 
naturnahe Entwicklung von Gewässerabschnitten, die Verbesserung der Gewässerstruktur und 
Durchgängigkeit sowie Maßnahmen zur Reduzierung stofflicher und hydraulischer Belastungen. 
Für die betrachteten berichtspflichtigen Gewässerabschnitte sind im Rahmen des aktuellen 
Maßnahmenprogramms des SEBD sind insgesamt 39 Programmmaßnahmen vorgesehen. Davon wurden 
31 Maßnahmen bereits begonnen, während 8 Maßnahmen bislang noch nicht begonnen wurden. Die 
begonnenen Maßnahmen betreffen eine Gesamtlänge von 160,58 km. Bei den noch nicht begonnenen 
Maßnahmen liegen als Gründe insbesondere rechtliche bzw. technische Hindernisse sowie als 
Hauptursache begrenzte personelle Ressourcen vor. 
Darüber hinaus wurden durch den BRW im aktuellen Bewirtschaftungszyklus bereits vier konkrete 
Gewässerentwicklungs- und Renaturierungsmaßnahmen im Düsseldorfer Stadtgebiet umgesetzt. 
Begonnen wurden 40 weitere Programmmaßnahmen, drei geplante Maßnahmen sind noch nicht 
begonnen. 

Zu den genannten Maßnahmen zählen für den BRW beispielsweise der Angerausbau in Düsseldorf-
Angermund. Hier wurden bereits im Ausbauabschnitt II umfangreiche Gewässerausbaumaßnahmen 
durchgeführt; dieser Abschnitt wurde im Wesentlichen bereits 2014 fertiggestellt. Weitere Maßnahmen zur 
ökologischen Aufwertung und naturnahen Entwicklung der Anger wurden anschließend im Ausbauabschnitt 
I vorbereitet und befinden sich derzeit in der Umsetzung. Dort wird auf einer Länge von rund vier Kilometern 
ein naturnäherer Gewässerverlauf und zusätzliche Retentionsräume geschaffen. 
Für den SEBD lässt sich beispielhaft der naturnahe Ausbau der Südlichen Düssel anführen, durch den das 
Gewässer ebenfalls ökologisch aufgewertet wurde. Zusätzlich wurde bei dieser Maßnahme auch der 
Hochwasserschutz verbessert. 
Neben diesen größeren Gewässerausbauprojekten tragen auch viele kleinere, abschnittsweise 
umsetzbare Maßnahmen zur Verbesserung von Gewässerbett, Uferbereichen, Strukturgüte und 
ökologischer Durchgängigkeit bei. 
Eine Tabelle mit der Anzahl der Maßnahmen je Gewässerabschnitt ist als Anlage beigefügt. 

Frage 3: Welche konkreten ökologischen Maßnahmen plant die Verwaltung, um die verbleibenden 
Ziele der EU-Wasserrahmenrichtlinie für die Düsseldorfer Gewässer bis 2027 zu erreichen? 
 
Antwort zu Frage 3 
 
Es befinden sich mehrere umfangreiche Gewässerentwicklungsmaßnahmen in der Umsetzung bzw. in der 
konkreten Planung. Aufgrund der erforderlichen Planungs-, Genehmigungs- und Vorbereitungszeiten 
sowie der begrenzten finanziellen und personellen Ressourcen werden diese jedoch erst in den 
kommenden Jahren umgesetzt. Der Schwerpunkt liegt daher derzeit auf der Fortführung der bereits 
laufenden Vorhaben sowie auf der Vorbereitung der für 2027 und die Folgejahre vorgesehenen 
Maßnahmen. 
 
Zu den derzeit laufenden bzw. konkret vorbereiteten Maßnahmen zählen insbesondere: 
 
 Südliche Düssel, III. Bauabschnitt: Für den Abschnitt zwischen Kamper Weg und DB-Durchlass 
befindet sich die naturnahe Umgestaltung in der Ausführungsplanung. Vorgesehen sind unter 
anderem die Aufwertung der Gewässerstruktur und die Beseitigung der bislang stark technisch 
geprägten Gewässergestaltung. 
 
 Kittelbach: Der naturnahe Ausbau weiterer Abschnitte ist bereits konkret vorbereitet. Für den 
Abschnitt „An der Piwipp" bis „Wilseder Weg" ist ein Baubeginn im Jahr 2027 vorgesehen. Geplant 
sind unter anderem die Entfernung der Betonsohle, eine Aufweitung des Gewässerraums, die 
Absenkung des linken Ufers sowie die Schaffung von rund 9.000 m³ zusätzlichem Retentionsraum. 
 
 Kittelbach - Flughafen bis Niederrheinstraße: Auch dieser Abschnitt befindet sich in der 
Ausführungsplanung. Vorgesehen ist eine naturnahe Umgestaltung mit mäandrierendem 
Gewässerverlauf, abgeflachten Ufern, Aueflächen und standortgerechter Ufervegetation. 
 
 Schwarzbach/Schwarzbachgraben: Für den Bereich sind weitere Maßnahmen zur naturnahen 
Entwicklung vorgesehen. Der Schwarzbachgraben wurde bereits abschnittsweise renaturiert; 
weitere Maßnahmen sollen die Gewässerstruktur und die ökologische Entwicklung des Gewässers 
verbessern. Darüber hinaus wird im Bereich Kalkum durch den BRW die Erweiterung des 
Hochwasserrückhaltebeckens umgesetzt. Die hierfür vorgesehenen Bauwerke werden 2026/2027 
hergestellt und stehen insbesondere mit dem Hochwasserschutz an Schwarzbach und Anger in 
Zusammenhang. 

Beigeordneter Jochen Kral 

Anlagen 
 
Tabelle Zustandsbewertung der Wasserkörper 
Tabellen Programmmaßnahmen an den Wasserkörpern 

Zustandsbewertung der Wasserkörper 
 
Ökol. Potenzial / Chem. Zustand (ohne 
Zustand ubiquitäre Stoffe) 
Südliche Düssel 
(Brückerbach-Südl. unbefriedigend gut 
Düssel) 
Düssel (Ungeteilte Düssel) unbefriedigend nicht gut 
Eselsbach unbefriedigend nicht gut 
Innere Südliche Düssel unbefriedigend gut 
Innere Nördliche Düssel schlecht gut 
Nördliche Düssel / 
mäßig gut 
Kittelbach 
Hoxbach unbefriedigend nicht gut 
Garather-Mühlenbach unbefriedigend gut 
Viehbach unbefriedigend nicht gut 
Galkhausener Bach unbefriedigend nicht gut 
Itter Schlecht nicht gut 
Hubbelrather Bach unbefriedigend gut 
Dickelsbach schlecht nicht gut 
Pillebach schlecht nicht gut 
Unterbacher See gut gut 
Elbsee gut nicht gut 
Datengrundlage: LANUV-Planungseinheitensteckbrief PE_RHE_1300 (Entwurf Bewirtschaftungszyklus 
2028-2033, Version 1, Stand 18.09.2026, 6. Monitoringzyklus). 
https://www.opengeodata.nrw.de/produkte/umwelt_klima/wasser/wrrl/steckbriefe/ 
 
Die Details zur Zustandsbewertung der Wasserkörper lassen sich in den Planungseinheiten-Steckbriefen 
nachlesen, die auf der Internetseite https://www.flussgebiete.nrw.de/planungseinheiten-steckbriefe-im-4-
bwp veröffentlicht sind. 
 
Programmmaßnahmen an den Wasserkörpern 
 
SEBD 
Programmmaßnahmen noch nicht 
begonnen begonnen 
Südliche Düssel (Brückerbach-
6 0 
Südl. Düssel) 
Eselsbach 2 4 
Innere Südliche Düssel 3 1 
Innere Nördliche Düssel 4 2 
Nördliche Düssel / Kittelbach 7 0 
Hoxbach 7 0 
Düssel (Ungeteilte Düssel) 2 1 

Programmmaßnahmen noch nicht 
begonnen begonnen 
Gesamt (7 Gewässer, 39 
31 8 
Programmmaßnahmen) 

BRW 
Programmmaßnahmen noch nicht 
begonnen begonnen 
Anger 5 1 
Hubbelrather Bach 2 0 
Eselsbach 5 0 
Viehbach 2 0 
Breitscheider Bach 3 1 
Dickelsbach 4 0 
Schwarzbach 4 0 
Garather Mühlenbach 2 0 
Hoxbach 4 0 
Itter 3 1 
Galkhausener Bach 3 0 
Rahmer Bach 1 0 
Düssel 2 0 
Gesamt (13 Gewässer, 43 
40 3 
Programmmaßnahmen) 
 
Die einzelnen konkreten Programmmaßnahmen, die je Gewässer vorgesehen sind, sind im ELWAS-WEB 
veröffentlicht und können unter https://www.elwasweb.nrw.de/elwas-web/index.xhtml# abgerufen werden.

Maschinell ausgelesen; die Zuordnung bestätigt nicht, dass alle Fragen beantwortet sind. Original-PDF