Haushaltsantrag der AfD-Ratsfraktion: Streichung der Ausgaben für die zakk gGmbH
Worum es geht
Dies ist der Wortlaut der beantragten Maßnahme beziehungsweise ihrer Begründung. Auch „beschließt“ im Antrag ist noch kein Nachweis eines gefassten Beschlusses.
Im Original formuliert
Die Verwaltung wird gebeten darzustellen, ob und in welchem Umfang rechtliche Bindungen bestehen, die einer kurzfristigen Einstellung der Förderung entgegenstehen.
Weitere Einordnung im Original: Aus „Begründung“
Empfänger öffentlicher Mittel müssen die Vorgaben des Zuwendungsrechts sowie die Grundsätze staatlicher Neutralität beachten. Insbesondere ist das Gebot der Chancengleichheit politischer Parteien zu berücksichtigen. Nach den offiziellen Nutzungsregeln des ZAKK werden Räume grundsätzlich für öffentliche und nicht-kommerzielle Veranstaltungen zur Verfügung gestellt. Dort heißt es: „ Wir vergeben unsere Räume in der Regel kostenlos, wenn gewährleistet ist, dass die Treffen öffentlich sind und nicht kommerziell genutzt werden. " (Quelle: ZAKK - „ Räume mieten / Spielregeln " , abrufbar auf der Website des ZAKK) Weiter wird festgehalten: „ Die Räume im zakk dienen den in der Satzung des zakk-Vereins festgelegten Zielen. " (Quelle: ZAKK - „ Räume mieten / Spielregeln " ) Gleichzeitig erklärt der Träger öffentlich, dass eine Kooperation mit bestimmten politischen Strukturen ausgeschlossen werde. Auf der Website heißt es hierzu: „ Grundsätzlich lehnen wir die Kooperation - egal zu welchem Zweck - mit extrem rechten Strukturen und Netzwerken ab. " (Quelle: Website des ZAKK, Bereich Selbstverständnis/Positionierung) Vor diesem Hintergrund bestehen Zweifel daran, ob bei der zakk gGmbH die notwendige parteipolitische Neutralität gewahrt wird. Wenn öffentlich geförderte Räumlichkeiten politischen Akteuren unterschiedlich zugänglich sind, kann dies Fragen hinsichtlich der Vereinbarkeit mit dem Neutralitätsgebot des Staates und der Chancengleichheit politischer Parteien aufwerfen. Vor diesem Hintergrund erscheint es sachgerecht, die städtische Förderung zu beenden.
Ausgewählte Originalpassagen, keine neue KI-Zusammenfassung. Stand der Vorlage: 9. März 2026. Vollständiges Original mit weiteren Angaben
Themen
Vorgang · RAT/098/2026
Unterlagen und Sitzungsverlauf
Die amtlichen Unterlagen und eindeutig verknüpften Sitzungstermine stehen gemeinsam auf dieser Seite. Ein Sitzungstermin allein belegt noch keinen Beschluss.
Der Verlauf wird automatisch anhand amtlicher Verknüpfungen zusammengestellt.
Die belegten Schritte
So entwickelt sich der Vorgang
Ursprüngliche Vorlage
Haushaltsantrag · Dateidatum im Ratsinformationssystem
Sitzung · TOP 33
Eingereichte Haushaltsanträge zu den Etatberatungen 2026 (Hier sind die eingereichten Haushaltsanträge zur Ratssitzung am 19.03.2026 aufgeführt. Es handelt sich um keine eigene Sitzung.). Amtlicher Vermerk: „mehrheitlich abgelehnt“.
Gezeigt werden amtlich verknüpfte Unterlagen und Termine. Dateidatum und Sitzungsdatum können voneinander abweichen. Eine Kenntnisnahme oder beantwortete Anfrage ist noch kein Umsetzungsbeschluss.
Ohne neue KI-Zusammenfassung. Der Inhaltseinstieg zeigt ausgewählte Passagen des geprüften Originaldokuments. Sitzungsverlauf und Antworten werden unabhängig davon geprüft.
Quelle: Ratsinformationssystem Düsseldorf · Aktenzeichen RAT/098/2026